Определение от 14 мая 2014 года

Дата принятия: 14 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
 
    14 мая 2014г. с. Акуша
 
    Акушинский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Алиева М.Н., при секретаре Магомедалиеве Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к СПК «Чкалов» <адрес> РД о взыскании заработной платы,
 
у с т а н о в и л:
 
    ФИО1 обратился в Акушинский районный суд РД с иском к СПК «Чкалов» <адрес> РД о взыскании заработной платы, указывая, что он с 26.06.1996г. был назначен главным бухгалтером колхоза «им. Чкалова» <адрес> РД, переименованного в 2003г. в СПК «Чкалов» <адрес> РД.
 
    За период его работы на данной должности с 1996г. по 2013г. начисленная ему заработная плата в полном объеме ему не выплачивалась по различным причинам, в связи с чем у СПК «Чкалов» <адрес> РД перед ним образовалась задолженность.
 
    В связи с изложенным просит суд обязать СПК «Чкалов» <адрес> РД выплатить ему задолженность по заработной плате с уплатой процентов от невыплаченных сумм в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ.
 
    Рассмотрение дела, назначенное в Акушинском районном суде РД на 28.04.2014г., было отложено, вследствие неявки сторон, на 14.05.2014г.
 
    Однако стороны и по вторичному вызову в судебное заседание не явились, хотя были надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, причины своей неявки в суд стороны не сообщили. Ходатайств от сторон о разбирательстве дела в их отсутствии в суд также не поступало.
 
    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, данное дело подлежит оставлению без рассмотрения, так как стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 и 223 ГПК РФ,
 
о п р е д е л и л:
 
 
    Иск ФИО1 к СПК «Чкалов» <адрес> РД о взыскании заработной платы оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ:
 
    - заинтересованные лица вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке;
 
    - суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Определение суда в апелляционном порядке обжалованию не подлежит и вступает в силу с момента его вынесения.
 
    Судья Алиев М.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать