Дата принятия: 14 мая 2014г.
Дело №2-896/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 мая 2014 года Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего Чаплыгиной Т.В.,
при секретаре Шенцевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «ГУТА-БАНК» к Черных В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «ГУТА-БАНК» обратилось в суд с иском к Черных В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя свои тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между Открытом акционерным обществом «ГУТА-БАНК» и Черных В.В. был заключен кредитный договор путем присоединения заемщика к «Правилам предоставления ОАО «ГУТА-БАНК» физическим лицам кредита на потребительские нужды» на основании заявления заемщика №№ ..... на предоставление кредита на потребительские нужды и уведомления о полной стоимости кредита. В соответствии с условиями кредитного договора истец предоставил заемщику кредит в размере ......... рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ года, с взиманием за пользование кредитом .........% годовых. Цель кредита: на потребительские нужды. Денежные средства по кредиту в размере ......... рублей были перечислены истцом на счет заемщика №№ ....., открытый в Операционном офисе «Кольцовский» в г. Воронеже ОАО «ГУТА-БАНК», что подтверждается банковским ордером №№ ..... от ДД.ММ.ГГГГ года и выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно п. 3.7. Правил возврат кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно в срок, указанный в заявлении, по аннуитетной схеме платежей путем списания Банком денежных средств со счета заемщика. На основании п. 3.7.3 Правил в целях исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов заемщик должен обеспечить на дату платежа наличие денежных средств в размере ежемесячного аннуитетного платежа на счете. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ года и по настоящее время ответчиком не исполняются обязанности по надлежащему возврату кредита и процентов, предусмотренные кредитным договором. В соответствии с п. 3.8 Правил, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплате комиссий и процентов. Заемщик уплачивает Банку удвоенную процентную ставку по кредиту, указанную в заявлении и уведомлении о ПСК, на сумму просроченного платежа по кредиту и/или комиссий, и/или процентам, за весь период просрочки от указанного в заявлении срока погашения задолженности, до ее фактического возврата. Кроме того, на основании п.п. «б» п. 3.9 Правил Банк вправе потребовать от заемщика досрочного погашения кредита и уплаты процентов за фактический срок пользования им в случае, если Банк не получит любой из причитающихся ему по кредитному договору платежей в сроки, установленные в заявлении. Истец направил ответчику письмо ДД.ММ.ГГГГ года, с требованием о досрочном погашении кредита и уплаты процентов не позднее ДД.ММ.ГГГГ года включительно. Однако досрочный возврат кредита и уплата процентов ответчиком осуществлены не были. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года задолженность по кредитному договору составляет ......... рублей, в том числе: удвоенная процентная ставка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту ......... рублей, текущие проценты за пользование кредитом ......... рублей, просроченные проценты ......... рублей, просроченный ОД ......... рублей, срочный ОД ......... рублей, удвоенная процентная ставка за несвоевременное погашение задолженности по начисленным процентам ......... рублей. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере ......... рублей расходы по оплате государственной пошлины в размере ......... копеек.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ответчик Черных В.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Указанная улица находится под юрисдикцией Красногвардейского районного суда Белгородской области.
Таким образом, данный иск был принят судом к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии с пп.3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело №2-896/2014 по иску открытого акционерного общества «ГУТА-БАНК» к Черных В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины по подсудности в Красногвардейский районный суд г. Белгорода.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в 15 дневный срок через районный суд.
Председательствующий: