Определение от 14 мая 2014 года

Дата принятия: 14 мая 2014г.
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

дело № 2-745/14
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении заявления без рассмотрения
 
    14 мая 2014 года г. Тверь
 
    Калининский районный суд Тверской области в составе:
 
    председательствующего судьи Кулакова А.В.,
 
    при секретаре Костеревой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козлова Н. Л. к Брагиной В. Г., Дрябловой С. Ю., Захаровой Г. И., Носовой С. Г. о признании права собственности на пристройку, сохранении квартиры в реконструированном состоянии,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Козлов Н.Л. обратился в суд с иском к Брагиной В.Г., Дрябловой С.Ю., Захаровой Г.И., Носовой С.Г. о признании права собственности на пристройку, сохранении квартиры в реконструированном состоянии.
 
    Истец Козлов Н.Л., извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в судебное заседание без уважительных причин по вторичному вызову: 22 апреля 2014 года и 14 мая 2014 года соответственно, ходатайств об отложении судебного заседания, сведений о перемене места жительства суду не представил.
 
    Ответчики Брагина В.Г., Дряблова С.Ю., Захарова Г.И., Носова С.Г., представитель третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора – Администрации МО «Бурашевское сельское поселение» Калининского района Тверской области, о месте и времени рассмотрения дела извещались, в судебное заседание не явились, не сообщили суду об уважительности причин своей неявки, рассмотрения дела по существу не требовали.
 
    Согласно положениям ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в том числе в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    С учетом изложенного суд считает необходимым оставить иск Козлова Н. Л. к Брагиной В. Г., Дрябловой С. Ю., Захаровой Г. И., Носовой С. Г. о признании права собственности на пристройку, сохранении квартиры в реконструированном состоянии без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Иск Козлова Н. Л. к Брагиной В. Г., Дрябловой С. Ю., Захаровой Г. И., Носовой С. Г. о признании права собственности на пристройку, сохранении квартиры в реконструированном состоянии, оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить истцу Козлову Н. Л., что настоящее определение может быть отменено по его ходатайству при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, а также то, что определение суда об оставлении заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с данным заявлением в общем порядке.
 
    На определение суда в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области.
 
    Судья А.В. Кулаков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать