Дата принятия: 14 мая 2013г.
Гражданское дело <№*****>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
<ДД.ММ.ГГГГ> <адрес>
Кулебакский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Зуевой Т.В.,
при секретаре Александровой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дорониной Г. М. к Доронину В. И. о выделе доли из общего имущества,
УСТАНОВИЛ:
Истец Доронина Г.М. обратилась в суд к Доронину В.И. о выделе доли из общего имущества.
Дело было назначено к судебному разбирательству на <ДД.ММ.ГГГГ> в Кулебакском городском суде с участием сторон.
Стороны, извещенные надлежаще о дате, месте и времени судебного разбирательства (л.д.74,76), в судебное заседание не явились. Никаких доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности их сообщения суду, ими в суд не представлено.
На <ДД.ММ.ГГГГ> вновь было назначено судебное заседание по делу с участием сторон.
Стороны, извещенные надлежаще о дате и времени и месте судебного разбирательства (л.д.79,81), вновь не явились в судебное заседание, ходатайств об отложении дела в суд не поступало, они не известили суд о причинах неявки, не представили доказательств уважительности этих причин, а так же доказательств невозможности сообщения о них суду.
Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 167 ч. 1 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Согласно ст. 222 абз. 7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Как установлено судом, истец Доронина Г.М. и ответчик Доронин В.И., не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. До начала рассмотрения дела сторонами не были представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.
При таких обстоятельствах, когда стороны не явились в суд по вторичному вызову и не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 абз. 7 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ :
1. Заявление Дорониной Г. М. к Доронину В. И. о выделе доли из общего имущества, оставить без рассмотрения.
2. Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 15 дней в апелляционном порядке через Кулебакский городской суд.
Судья Т.В.Зуева
