Дата принятия: 14 мая 2013г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Самара 14.05.2013 года
Судья Октябрьского районного суда г. Самары Гурова Г.Н., рассматривая в порядке подготовки жалобу Зольникова Н.И. о признании недействительным и отмене постановления от дата о назначении административного наказания, вынесенное заместителем руководителя департамента охоты и рыболовства Самарской области – руководителем управления контроля и оперативного надзора Д* по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 8.37 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
дата в Октябрьский районный суд г. Самары поступила жалоба Зольникова Н.И. Просит вышеуказанное постановление признать недействительным и отменить.
Изучив материалы жалобы, судья приходит к следующему.
Из представленных суду материалов следует, что Зольников Н.И. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 8.37 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Согласно разъяснениям Пленума Верховного суда Российской Федерации, данными в п. 30 Постановления от 24.03.2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.
Из обжалуемого постановления от 29.03.2013г. о назначении административного наказания усматривается, что Зольников Н.И. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 8.37 КоАП РФ, местом совершения административного правонарушения является адрес то есть в адрес.
Таким образом, суд приходит к выводу о направлении жалобы и приложенных к ней материалов на рассмотрение по подведомственности в Красноярский районный суд Самарской области, так как ее рассмотрение не относится к компетенции судьи Октябрьского районного суда г.Самары.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ст.30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить жалобу Зольникова Н.И. о признании недействительным и отмене постановления от дата о назначении административного наказания, вынесенное заместителем руководителя департамента охоты и рыболовства Самарской области – руководителем управления контроля и оперативного надзора Д* по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 8.37 КоАП РФ, на рассмотрение по подведомственности в Красноярский районный суд Самарской области (446370 Самарская область, с.Красный Яр, ул.Кооперативная, 107).
Судья: (подпись) Гурова Г.Н.
