Дата принятия: 14 мая 2013г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
14 мая 2013 года р.п. Коченево
Коченевский районный суд Новосибирской области в составе
председательствующего судьи Мирончик Е.Ю.
при секретаре Нестеренко Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Завьялова Н. В. к Администрации р.п. Коченево Коченевского района Новосибирской области, Резниченко В. И., Резниченко Н. Н., Завьяловой С. Н., Завьялову Н. Н.чу о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
установил:
Завьялов Н.В. обратился в суд с иском к Администрации р.п. Коченево Коченевского района Новосибирской области, Резниченко В.И., Резниченко Н.Н., Завьяловой С.Н., Завьялову Н.Н. о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.
В обоснование своих требований указывают, что в ДД.ММ.ГГГГ году истцу и членам его семьи <данные изъяты> был предоставлен жилой дом № № по адресу :Новосибирская область, Коченевский район <адрес> ул.<адрес> в котором он проживает по настоящее время.
В настоящее время <данные изъяты> прекратило свое существование, и спорный дом не был передан на баланс Администрации р.п. Коченево, Коченевского района Новосибирской области, что подтверждается справкой, выданной администрацией р.п. Коченево. Истец имея намерения приватизировать данный дом, обратился к ответчику - Администрации р.п. Коченево Коченевского района Новосибирской области для подписания договора приватизации, но данный договор не был подписан, так как отсутствуют необходимые документы на жилой дом и он не зарегистрировал свое право в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области.
Право на получение жилья безвозмездно в собственность предусмотрено ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», отсутствие у ответчика, надлежащих документов на жилой дом препятствует реализации моего права на приватизацию его в установленном законом порядке.Свое право на получения жилья безвозмездно в собственность до настоящего времени истец не использовал. Ответчики Резниченко ВИ, Резниченко НН, Завьялова СН, Завьялов НН не возражают, что спорный дом будет передан истцу в собственность в порядке приватизации. Просит признать за Завьяловым Н. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения – со дня вступления решения в законную силу право собственности на жилой дом № № (<данные изъяты>), общей площадью - кв.м., жилой площадью - кв.м., расположенный по улице <адрес> в <адрес> Коченевского района Новосибирской области. Завьялов НВ дважды 10 апреля 2013 года и 14 мая 2013 года в судебное заседание не явился, извещен о времени и дне слушания дела надлежащим образом, не представил доказательств уважительной причины неявки в судебное заседание, не представил согласия на рассмотрения дела в отсутствии. Согласно требованиям ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.Учитывая изложенное, у суда имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.Руководствуясь ст. ст. 222, 223, ГПК РФ, суд определил :оставить исковое заявление Завьялова Н. В. к Администрации р.п. Коченево Коченевского района Новосибирской области, Резниченко В. И., Резниченко Н. Н., Завьяловой С. Н., Завьялову Н. Н.чу о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,– без рассмотрения. Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда может быть подана жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней. Председательствующий : ____________ Е.Ю. Мирончик
