Определение от 14 мая 2013 года

Дата принятия: 14 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело (номер обезличен)
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
судебного заседания
 
    (дата обезличена)
 
    Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе:
 
    председательствующего судьи Кувшиновой Т.С.
 
    при секретаре Ермаковой Н.П.
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Нижегородский кредитный союз «Народные инвестиции» к Федосееву Д.Е. , Полянцевой Е.И. о взыскании задолженности по договору займа,
 
у с т а н о в и л:
 
 
        Представитель истца обратился с настоящим иском в Канавинский районный суд г.Н.Новгорода при указании места жительства ответчиков г.Н.Новгород (адрес обезличен).
 
    Однако, по сведениям УФМС России по Нижегородской области, ответчик Федосеев Д.Е. зарегистрирован по адресу (адрес обезличен)2; Полянцева е.И. зарегистрирована по адресу г.Н.Нов(адрес обезличен) (адрес обезличен).
 
        Таким образом, место жительства ответчиков не относится к юрисдикции Канавинского районного суда г.Н.Новгорода.
 
        В соответствии со статьей 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    Согласно части 1 статьи 31 ГПК РФ, иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца. В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: … при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    В судебном заседании представитель истца Каледин А.Б. просил направить дело для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчицы Полянцевой Е.И. в Московский районный суд г.Н.Новгорода.
 
        На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ,
 
    о п р е д е л и л:
 
    Гражданское дело (номер обезличен) по иску Кредитного потребительского кооператива «Нижегородский кредитный союз «Народные инвестиции» к Федосееву Д.Е. , Полянцевой Е.И. о взыскании задолженности по договору займа, передать на рассмотрение в Московский районный суд г.Н.Новгорода.
 
    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения в Нижегородский областной суд через районный суд.
 
 
    Судья подпись
 
    Копия верна:
 
    Определение не вступило в законную силу.
 
    Судья                                  Т.С.Кувшинова
 
    Подлинный документ определения
 
    находится в гражданском деле (номер обезличен) в Канавинском районном суде г.Н.Новгорода.
 
    Секретарь судебного заседания:                        Ермакова Н.П.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать