Определение от 14 мая 2013 года

Дата принятия: 14 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
    село Донское 14 мая 2013 г.
 
    Труновский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Кухарева А.В. при секретаре Череповской Е.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Савенковой ФИО1 к Администрации муниципального образования Кировского сельсовета Труновского района Ставропольского края о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности,
 
    установил:
 
    Савенкова Г.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования Кировского сельсовета Труновского района Ставропольского края, в котором просила суд признать за ней право собственности на квартиру № №, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью № кв.м., с кадастровым номером № в силу приобретательной давности.
 
    Суд считает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
 
    Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ года исковое заявление принято к производству, и по нему возбуждено гражданское дело.
 
    В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ года, истец не явился, о причинах неявки в суд не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие, либо об отложении судебного разбирательства не просил, в связи с чем судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Однако в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ года истец вновь не явился, о причинах неявки в суд не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие, либо об отложении судебного разбирательства не просил.
 
    Представитель ответчика - Администрации муниципального образования Кировского сельсовета Труновского района Ставропольского края ни в одно из судебных заседаний также не являлся.
 
    Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    На основании изложенного и руководствуясь абз. 7 ст. 222, ч. 4 ст. 1 ГПК РФ,
 
    определил:
 
    Исковое заявление Савенковой ФИО2 к Администрации муниципального образования Кировского сельсовета Труновского района
 
    Ставропольского края о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности оставить без рассмотрения.
 
    Определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.
 
    В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит документы, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
 
    А.В. Кухарев
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать