Дата принятия: 14 мая 2013г.
Дело №...
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Новокузнецк 14 мая 2013 года
Орджоникидзевский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Девятияровой О.Ю.,
при секретаре Дубовой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая Жилищная компания к Макаровой Ирине Ивановне о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью Управляющая Жилищная компания (далее ООО УЖК) обратилось в суд с иском к ответчику Макаровой И.И. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги. Свои требования мотивирует тем, что, Макарова И.И. является собственником жилого помещения №... (квартира), расположенного по адресу: ул.....г...... Управление многоквартирным жилым домом №... по ул.....г....., на основании договора №... управления многоквартирным домом от .. .. ....г., осуществляется ООО Управляющая Жилищная Компания. В течение продолжительного времени Макарова И.И. не вносит плату за оказанные жилищно-коммунальные услуги, то есть не выполняет свои обязательства по внесению обязательных платежей. Задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. составляет 115951, 30 рублей. Просят суд взыскать с Макаровой И.И. сумму долга за жилищно-коммунальные услуги в размере 115951,30 рублей в пользу ООО Управляющая Жилищная Компания; взыскать с расходы по уплате государственной пошлины в размере 3519, 03 рублей.
Представитель истца ООО УЖК Пурис О.В., действующая на основании доверенности от .. .. ....г. сроком по .. .. ....г. (л.д.4), дважды не явилась в судебные заседания, назначенные на 10.20 час. .. .. ....г. и на 10.20 час. .. .. ....г., о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, не просила рассмотреть дело в их отсутствии.
Ответчик Макарова И.И. в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, не просила закончить рассмотрение дела в её отсутствии, не требовала рассмотрения дела по существу.
Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Оставить исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Управляющая Жилищная компания к Макаровой Ирине Ивановне о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, без рассмотрения.
В случае представления сторонами доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения по ходатайству сторон.
На определение об отказе в удовлетворении данного ходатайства может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в 15 дней.
Судья: _________________________ /О.Ю. Девятиярова.
