Дата принятия: 14 мая 2013г.
Определение
14 мая 2013 года Таштыпский районный суд Республики Хакасия
в селе Таштып
в составе: председательствующего судьи Кузнецовой С.А.
при секретаре Тюмерекове В.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседаниигражданское дело по искуЩёголевой <данные изъяты>, Ден <данные изъяты> к Бугаевой <данные изъяты> о признании договора приватизации в части недействительным, признании права собственности в праве общей долевой собственности на квартиру,
Установил:
Щёголева В.С., Ден А.С. в лице своего представителя Бондарь В.К. обратились в суд с иском к Бугаевой о признании договора приватизации в части недействительным, признании права собственности в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную в <адрес> в <адрес> РХ.
Судебное разбирательство по настоящему гражданскому делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, о чем лица, участвующие в деле, были своевременно и надлежащим образом уведомлены, но в судебное заседание не явились, что не препятствует рассмотрению настоящего дела в их отсутствие.
Истицы Щёголева В.С., Ден А.С. и их представитель Бондарь В.К. подали суду заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи со смертью ответчика.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска.
Принимая во внимание то, что отказ истиц Щёголевой В.С., Ден А.С. и их представителя Бондарь В.К. от иска к Бугаевой Л.А. не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, то суд считает возможным принять отказ истиц и их представителя от иска к указанному ответчику и прекратить производство по делу.
Определением судьи Таштыпского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству истиц Щёголевой В.С., Ден А.С. в лице их представителя Бондарь В.К. были применены меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на <адрес>, расположенную в <адрес> в <адрес>, запрете ответчику совершать сделки по ее отчуждению, или иным образом распоряжаться ею, производить реконструкцию квартиры либо вносить иные изменения в ее техническое состояние. В связи с отказом от иска и прекращением производства по настоящему гражданскому делу меры по обеспечению иска подлежат отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 144 ГПК РФ, суд
Определил:
Принять отказ Щёголевой <данные изъяты>, Ден <данные изъяты> и их представителя Бондарь <данные изъяты> от требований к Бугаевой <данные изъяты> о признании договора приватизации в части недействительным, признании права собственности в праве общей долевой собственности на квартиру.
Прекратить производство по настоящему гражданскому делу.
Разъяснить Щёголевой <данные изъяты>, Ден <данные изъяты> и их представителю Бондарь <данные изъяты> о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонам, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отменить меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на <адрес>, расположенную в <адрес> в <адрес> Республики Хакасия, запрета ответчику Бугаевой <данные изъяты> совершать сделки по отчуждению указанной квартиры, или иным образом распоряжаться ею, производить реконструкцию квартиры либо вносить иные изменения в ее техническое состояние.
Определение направить для исполнения в Таштыпский районный отдел Управления Федеральной Службы судебных приставов по Республике Хакасия.
Копию определения по обеспечению иска направить в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Хакасия.
Настоящее определение в 15ти дневный срок со дня его вынесения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Хакасия с подачей частной жалобы через Таштыпский районный суд.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья Таштыпского районного суда Кузнецова
