Дата принятия: 14 мая 2013г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 мая 2013г.
Енотаевский районный суд Астраханской области в составе:
Председательствующего судьи Шеиной Е.А.
При секретаре Болговой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Енотаевского района Астраханской области в интересах неопределенного круга лиц к МРЭКП МО «<данные изъяты>» о возложении обязанности устранить нарушения законодательства о промышленной безопасности опасных производственных объектов, в части заключения договора с профессиональными аварийно-спасательными службами или с профессиональными аварийно-спасательными формированиями на обслуживание газовой котельной,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Енотаевского района Астраханской области в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к МРЭКП МО «<данные изъяты>» о возложении обязанности устранить нарушения законодательства о промышленной безопасности опасных производственных объектов, в части заключения договора с профессиональными аварийно-спасательными службами или с профессиональными аварийно-спасательными формированиями на обслуживание газовых котельных, в срок до ДД.ММ.ГГГГ
В последующем прокурор Енотаевского района Астраханской области обратился в суд с заявлением об изменении исковых требований, в котором просит суд обязать МРЭКП МО «<адрес> устранить нарушения законодательства о промышленной безопасности опасных производственных объектов, в части заключения договора с профессиональными аварийно-спасательными службами или с профессиональными аварийно-спасательными формированиями на обслуживание газовой котельной, расположенной по адресу: <адрес> в срок до начала отопительного сезона 2013-2014г.г.
В судебном заседании старший помощник прокурора Енотаевского района Астраханской области Батаев А.Г. просит прекратить производство по гражданскому делу по заявлению прокурора Енотаевского района Астраханской области в интересах неопределенного круга лиц к МРЭКП МО «<данные изъяты>» о возложении обязанности устранить нарушения законодательства о промышленной безопасности опасных производственных объектов, в части заключения договора с профессиональными аварийно-спасательными службами или с профессиональными аварийно-спасательными формированиями на обслуживание газовой котельной, расположенной по адресу: <адрес> в срок до начала отопительного сезона 2013-2014г. в связи с отказом истца от исковых требований в результате добровольного исполнения МРЭКП МО «<данные изъяты>» исковых требований прокурора.
Статья 220-221 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации разъяснена и смысл понятен.
В судебном заседании директор МРЭКП МО «<данные изъяты>» Лебедева Е.Н. не возражает против прекращения производства по делу.
Статья 220-221 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации ей разъяснена и смысл понятен.
В судебное заседание представитель Администрации муниципального образования «<данные изъяты>» не явился, извещен надлежащим образом, не возражает против прекращения производства по делу.
Выслушав в судебном заседании стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению, так как истец отказался от исковых требований.
Статья 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснена, смысл её понятен.
Отказ истца от иска принят судом, поскольку он не нарушает чьих-либо прав.
Так, судом установлено, что истец добровольно отказался от исковых требований, в результате добровольного исполнения МРЭКП МО «<данные изъяты>» заявленных требований прокурора.
Согласно статье 220 части 1 пункту 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Производство по гражданскому делу по заявлению прокурора Енотаевского района Астраханской области в интересах неопределенного круга лиц к МРЭКП МО «<данные изъяты>» о возложении обязанности устранить нарушения законодательства о промышленной безопасности опасных производственных объектов, в части заключения договора с профессиональными аварийно-спасательными службами или с профессиональными аварийно-спасательными формированиями на обслуживание газовой котельной, расположенной по адресу: <адрес> в срок до начала отопительного сезона 2-13-2014г.г. - прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить прокурору Енотаевского района Астраханской области, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 15 дней, через Енотаевский районный суд Астраханской области.
Судья Е.А. Шеина.
