Определение от 14 мая 2013 года

Дата принятия: 14 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

            ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    о прекращении производства по делу
 
    14 мая 2013 года                                          с. Покровское
 
        Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Капинос В.А.,
 
    с участием истца Олениной А.В.,
 
    представителя третьего лица УСЗН Неклиновского района Ростовской области Якубовской Н.В., действующей на основании доверенности от 14 мая 2013 года,
 
    при секретаре Ремпе М.В.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Олениной А.В. к Калачеву А.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Оленина А.В. обратилась в суд с иском к Калачеву А.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
 
    В ходе подготовки дела к судебному разбирательству от истца Олениной А.В. поступило заявление, согласно которому она отказывается от иска, просит производство по делу прекратить.
 
    В предварительном судебном заседании истец Оленина А.В. поддержала свое ходатайство и показала, что спор разрешен во внесудебном порядке.
 
    Судом истцу разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Представитель третьего лица Якубовская Н.В. не возражала против принятия судом отказа от иска.
 
    Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
 
         Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу по иску Олениной А.В. к Калачеву А.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд    
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ истца Олениной А.В. от иска к Калачеву А.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением.
 
    Производство по делу по иску Олениной А.В. к Калачеву А.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение 15 дней.
 
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать