Определение от 14 мая 2013 года

Дата принятия: 14 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    14 мая 2013 года                                                         город Орёл
 
    Северный районный суд г. Орла в составе:
 
    председательствующего судьи                               Тишаевой Ю.В.
 
    при секретаре                                                           Алешиной Т.Л.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северного районного суда г. Орла гражданское дело по иску Шамина Д.А. к Каменевой И.В. об устранении препятствий в распоряжении жилым помещением,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Шамин Д.А. обратился в Северный районный суд г.Орла с иском к Каменевой И.В. об устранении препятствий в распоряжении жилым помещением. В обоснование заявленного требования указал, что жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> принадлежит ему и ответчику Каменевой И.В. на праве общей долевой собственности, по 1/2 доли каждому. Им было принято решение продать свою часть дома. В связи с чем, сособственнику было предложено купить у него часть дома за № рублей. Ответчик Каменева И.В. отказалась покупать часть дома, но документально оформить отказ не захотела. Все просьбы о даче согласия о продаже части дома были ответчиком проигнорированы, в уведомлении о вручении письма нотариуса о продаже дома она не расписывалась. По изложенным основаниям, просит суд обязать ответчика не чинить Шамину Д.А. препятствий в распоряжении его частью жилого дома и дать согласие на продажу доли дома либо купить его часть. Также просит взыскать с ответчика понесенные по делу судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме № рублей, по оплате государственной пошлины в размере № рублей.
 
    Судебные заседания по данному делу назначались на 22.04.2013г. и 14.05.2013 года. Ни в одно из назначенных судебных заседаний ни истец Шамин Д.А., ни его представитель по доверенностям ФИО5, надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились, не просили рассмотреть дело в их отсутствие, документов, подтверждающих уважительность причин неявки, суду не представили.
 
    Ответчик Каменева И.В., надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства, ни в одно из судебных заседаний также не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.
 
    В соответствии со ст. 222 абз. 7 ГПК РФ, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.
 
              На основании изложенного, суд считает необходимым оставить исковое заявление Шамина Д.А. к Каменевой И.В. об устранении препятствий в распоряжении жилым помещением без рассмотрения в связи с вторичной неявкой сторон. При этом, суд разъясняет, что оставление иска без рассмотрения не препятствует истцу повторно в общем порядке обратиться в суд с данными требованиями.
 
    Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Исковое заявление Шамина Д.А. к Каменевой И.В. об устранении препятствий в распоряжении жилым помещением оставить без рассмотрения.
 
    Северный районный суд г.Орла, по ходатайству истца может отменить данное определение, в случае если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Судья                                                                        Ю.В. Тишаева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать