Дата принятия: 14 марта 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Моршанск 14 марта 2014 года
Судья Моршанского районного суда <адрес> С.Е.Н., рассмотрев при подготовке к рассмотрению жалобу Ч.В.Б. на постановление заместителя главного Государственного инспектора <адрес> и <адрес> по пожарному надзору Территориального отдела надзорной деятельности по <адрес> и <адрес> Управления надзорной деятельности Главного управления МЧС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.4 ч.1 КоАП РФ, в отношении Ч.В.Б.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя главного Государственного инспектора <адрес> и <адрес> по пожарному надзору Территориального отдела надзорной деятельности по <адрес> и <адрес> Управления надзорной деятельности Главного управления МЧС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Ч.В.Б. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, и ей было назначено наказание в виде штрафа в размере № рублей.
Не согласившись с данным постановлением, Ч.В.Б. обратилась в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо:
1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу;
2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы;
3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
В силу ч.3 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.
При этом указанные постановления могут быть обжалованы в арбитражный суд в случае, если юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем совершено административное правонарушение, связанное с осуществлением им предпринимательской и иной экономической деятельности.
Из вышеуказанного постановления следует, что Ч.В.Б. привлечена к административной ответственности как индивидуальный предприниматель, за совершение административного правонарушения, связанного с осуществлением ею предпринимательской деятельности.
Таким образом, суд считает необходимым в принятии жалобы Ч.В.Б. отказать, поскольку дело по ее жалобе подлежит рассмотрению арбитражным судом.
Руководствуясь ст.ст.30.1, 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
В принятии жалобы Ч.В.Б. на постановление заместителя главного Государственного инспектора <адрес> и <адрес> по пожарному надзору Территориального отдела надзорной деятельности по <адрес> и <адрес> Управления надзорной деятельности Главного управления МЧС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отказать.
Возвратить Ч.В.Б. жалобу на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, со всеми приложенными документами.
Разъяснить Ч.В.Б. ее право обратиться с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в Арбитражный суд <адрес>.
Федеральный судья: С.Е.Н.
Копия верна: Судья- С.Е.Н.
Секретарь- Ш.Н.М.
