Дата принятия: 14 марта 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
14 марта 2014 г. п. Балахта
Судья Балахтинского района Красноярского края Алексейцев И.И.,
рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору купли-продажи и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору купли продажи автомобиля, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил с ответчиком договор купли-продажи автомобиля ГАЗ-3302, 2007 года выпуска, белого цвета, стоимостью 300 000 рублей. При заключении договора купли-продажи между сторонами было заключено соглашение, по которому оплата по договору купли-продажи вышеуказанного автомобиля будет осуществляться в рассрочку до ДД.ММ.ГГГГ г., с ежемесячной уплатой процентов в размере 17 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года. После подписания договора автомобиль был передан во владение ответчику. Ответчик с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время уплачивал только проценты по договору, основную сумму 300 000 руб. им в настоящее время не оплачена, в связи с чем истец обратился в суд с заявленными исковыми требованиями.
ДД.ММ.ГГГГ Балахтинский районный суд вынес определение об оставлении искового заявления без движения, согласно которого обязал истца исправить обнаруженные в исковом заявлении недостатки до ДД.ММ.ГГГГ, а именно уплатить государственную пошлину, исходя из инвентаризационной оценки имущества.
До ДД.ММ.ГГГГ истец обнаруженные в исковом заявлении недостатки не исправил.
Изучив исковое заявление и прилагаемые к нему документы, судья установил, что исковое заявление подлежит возврату истцам, по следующим основаниям.
Согласно ч. 2, 3 ст. 135 ГПК РФ, о возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду, или как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела. Определение суда должно быть вынесено в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд и вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба.
На основании ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Возвращая исковое заявление истцу суд указывает на то, что истцом не была уплачена государственная пошлина, согласно инвентаризационной оценки имущества.
Руководствуясь ст. ст. 135, 136 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору купли-продажи и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами возвратить истцу.
На определение может быть подана частная жалоба в<адрес>вой суд в течение 15 дней.
Судья:
