Дата принятия: 14 марта 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Тавдинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Федотовой Н.С.,
с участием Тавдинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях по <адрес> ФИО4,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония № № с особыми условиями хозяйственной деятельности ФИО1 по <адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
ФКУ ИК № ФИО1 по <адрес> обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, отбывающего наказание в ФКУ ИК - № ФИО1 по <адрес> по приговору <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на срок <данные изъяты> лет, с установлением административных ограничений: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с <данные изъяты> часов; обязанности являться <данные изъяты> раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В обоснование заявления начальник ФКУ ИК -№ ФИО1 по <адрес> указал, что преступление, за которое ФИО2 отбывает наказание, совершено, согласно ст. 18 УК РФ, в состоянии опасного рецидива. Отбывая наказание в исправительной колонии, ФИО2 зарекомендовал себя с положительной стороны, имеет одно взыскание за нарушение установленного порядка отбывания наказания, которое в настоящее время снято и погашено в установленном законом порядке, также имеет четыре поощрения. Вину в совершенном преступлении признал только в ДД.ММ.ГГГГ года, о чем подал соответствующее заявление, жизненные планы не определены.
В Тавдинский районный суд от истца начальника ФКУ ИК-№ ФИО1 по <адрес> поступило заявление об отказе от заявленных требований к ФИО2, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден по отбытию срока наказания, и убыл на постоянное место жительства (согласно его заявлению: <адрес>), куда в РОВД и будут направлены копии материалов для внесения в суд заявления об установлении административного надзора, в связи с чем, просит прекратить производство по делу. Также в заявлении указано о том, что представителю заявителя разъяснены последствия отказа от требований, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которые ему понятны.
В судебном заседании Тавдинский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях по <адрес> ФИО4 не возражал о прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от заявленных требований.
Суд, обсудив заявление истца об отказе от требований, заявленных к ФИО2 об установлении административного надзора, приходит к выводу о возможности принять данный отказ, так как он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония № № с особыми условиями хозяйственной деятельности ФИО1 по <адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Тавдинский районный суд.
Определение изготовлено машинописным способом в совещательной комнате.
Судья Федотова Н.С.
