Определение от 14 марта 2014 года

Дата принятия: 14 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    Р.п. Усть-Абакан 14 марта 2014 года
 
    Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:
 
    председательствующего судьи Поповой Н.В.,
 
    при секретаре Малыхиной М.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «...» к Сорокаеву Н.С. о взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «...» в лице ... *** обратилось в суд с иском к Сорокаеву Н.С. о взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора, мотивируя исковые требования тем, что *** между ОАО «...» в лице дополнительного офиса *** ... *** и Сорокаевым Н.С. был заключен кредитный договор *** на сумму в *** руб. сроком на *** года под *** % годовых. Кредитные обязательства должником не исполняются. Просили взыскать с ответчика кредитную задолженность в общей сумме *** руб., в том числе *** руб. - задолженность по основному долгу, *** руб. –задолженность по процентам; *** руб. – неустойка; расторгнуть кредитный договор от ***, взыскать в счет возмещения судебных расходов *** руб. (уплаченная госпошлина).
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Определением ... суда от *** по делу *** утверждено мировое соглашение по иску Открытого акционерного общества «...» к Сорокаеву Н.С. о взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора от *** ***.Определение сторонами не обжаловано и вступило в законную силу ***
 
    Согласно абзаца 3 ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, в случае если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям определение суда о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения сторон.
 
    Настоящие заявленные исковые требования Банка являются тем же предметом, по тем же основаниям, что и по гражданскому делу *** по иску Открытого акционерного общества «...» к Сорокаеву Н.С. о взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора.
 
    При таких обстоятельствах в соответствии с абзацем 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь абзацем 3 ст. 220 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по иску Открытого акционерного общества «...» к Сорокаеву Н.С. о взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Хакасия через Усть-Абаканский районный суд в 15-дневный срок со дня вынесения.
 
    Председательствующий: Н.В. Попова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать