Дата принятия: 14 марта 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О принятии отказа от заявления и прекращении производства по делу в части
Орджоникидзевский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Шлыкова А.А.,
при секретаре Тимофеевой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 14.03.2014 года гражданское дело №... года по заявлению Лавренова Сергея Викторовича об оспаривании отказа органа местного самоуправления в согласовании самовольно выполненной перепланировки жилого помещения, о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,
УСТАНОВИЛ:
Лавренов С.В. обратился в суд с заявлением об оспаривании отказа органа местного самоуправления в согласовании самовольно выполненной перепланировки жилого помещения, о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии.
Свои требования мотивируют тем, что он является собственником трехкомнатной квартиры многоквартирного дома по ул.....г...... В ....... году в вышеуказанной квартире была выполнена самовольная перепланировка, а именно: произведено устройство проема в несущей стене между кухней и гостиной с установкой усиления вновь устроенного проема в соответствии с проектом, разработанным ГП КО «Облстройпроект» ....... года, выполнено совмещение санузла и увеличение его за счет коридора, увеличение комнаты за счет лоджии (присоединение), переустройство не несущих перегородок. За согласованием перепланировки он обратился в Комитет ЖКХ, осуществляющую техническую работу по приемке и выдаче документов по согласованию перепланировок и переустройств. Однако в приеме заявления было отказано, так как до начала выполнения перепланировки квартиры, согласование с органом местного самоуправления оформлено не было, перепланировка является самовольной. Было рекомендовано для сохранения квартиры в перепланированном состоянии обратиться в суд с заявлением о сохранении квартиры в перепланированном состоянии.
Просит признать неправомерными действия Комитета ЖКХ города Новокузнецка в отказе в согласовании самовольно выполненной перепланировки квартиры по адресу: ул.....г.....; сохранить жилое помещение – квартиру по адресу: ул.....г..... в перепланированном состоянии.
В судебном заседании заявитель Лавренов С.В. представил в суд заявление об отказе от заявленных требований в части признания неправомерными действия Комитета ЖКХ города Новокузнецка в отказе в согласовании самовольно выполненной перепланировки квартиры по адресу: ул.....г......
В судебном заседании представитель заявителя Касека Я.Е., действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности от .. .. ....г. сроком на шесть месяцев, поддержала заявление доверителя от отказе от иска в части признания неправомерными действия Комитета ЖКХ города Новокузнецка в отказе в согласовании самовольно выполненной перепланировки квартиры по адресу: ул.....г.....
Представитель заинтересованного лица - Комитета ЖКХ администрации г. Новокузнецка, Ванжа О.В., действующая на основании доверенности №... от .. .. ....г., срок действия доверенности не истек, в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом, представила в суд отзыв на исковое заявление, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Комитета ЖКХ администрации г. Новокузнецка (л.д. 37).
В силу правил ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть вопрос о прекращении производства по делу в части, на основании заявления заявителя.
Выслушав заявителя, представителя заявителя, изучив письменные материалы дела, суд считает возможным принять отказ Лавренова С.В. от заявленных требований в части и прекратить производство по делу, в связи с отказом заявителя от заявленных требований в части признания неправомерными действия Комитета ЖКХ города Новокузнецка в отказе в согласовании самовольно выполненной перепланировки квартиры по адресу: ул.....г.....
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска полностью или в части. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ч. 2 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска или заключения мирового соглашения.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, по тем же основаниям и о том же предмете не допускается.
Суд считает, что отказ заявителя Лавренова С.В. от заявленных требований в части подлежит принятию судом, поскольку, не противоречит закону, выражен добровольно, не нарушает права и законные интересы других лиц, отказываясь от заявленных требований Лавренов С.В., не заблуждается относительно последствий прекращения судом производства по делу, на основании поданного суду заявления. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221, 173 ГПК РФ, судом заявителю, представителю заявителя разъяснены и понятны.
Производство по делу по заявлению Лавренова Сергея Викторовича о признании неправомерными действия Комитета ЖКХ города Новокузнецка в отказе в согласовании самовольно выполненной перепланировки квартиры по адресу: ул.....г..... - подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220-221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Лавренова Сергея Викторовича от заявленных требований в части признания неправомерными действия Комитета ЖКХ города Новокузнецка в отказе в согласовании самовольно выполненной перепланировки квартиры по адресу: ул.....г......
Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению Лавренова Сергея Викторовича о признании неправомерными действия Комитета ЖКХ города Новокузнецка в отказе в согласовании самовольно выполненной перепланировки квартиры по адресу: ул.....г......
Разъяснить Лавренову С.В., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток.
Судья А.А. Шлыков
