Определение от 14 марта 2014 года

Дата принятия: 14 марта 2014г.
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
14 марта 2014 года с. Каракулино
 
    Судья Сарапульского районного суда Удмуртской Республики Чистяков И.В., рассмотрев в ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1.1 КоАП РФ и поступившие с ним материалы в отношении Козарь О.А., ДД.ММ.ГГ рождения, уроженки ***, гражданки ***, зарегистрированной по адресу: ***, фактически проживающей по адресу: ***, работающей ***,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В Сарапульский районный суд УР поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1.1. КоАП РФ, в отношении Козарь О.А., составленный оперуполномоченным отделения ЭБ и ПК ГУ МО МВД России «***» Ж. ДД.ММ.ГГ. Согласно определению оперуполномоченного отделения ЭБ и ПК ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «***» Ж. от ДД.ММ.ГГ по делу проводилось административное расследование.
 
    Указанный протокол не может быть принят к производству судьи Сарапульского районного суда УР по следующим основаниям.
 
    Согласно ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    Дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.
 
    Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что местом совершения административного правонарушения и местом жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, является г.Сарапул Удмуртской Республики, территория которого входит в юрисдикцию Сарапульского городского суда УР.
 
    Кроме того, орган, проводивший административное расследование - МО МВД России «***», расположен по адресу: *** – также на территории, входящей в юрисдикцию Сарапульского городского суда УР.
 
    Таким образом, рассмотрение данного административного дела не относится к компетенции судьи Сарапульского районного суда УР.
 
    В силу п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, то протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат передаче на рассмотрение по подведомственности.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    протокол об административном правонарушении, предусмотренном, ч.1 ст.14.1.1 КоАП РФ, и поступившие с ним материалы в отношении Козарь О.А., ДД.ММ.ГГ года рождения, передать на рассмотрение по подведомственности в Сарапульский городской суд УР.
 
Судья И.В.Чистяков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать