Дата принятия: 14 марта 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче дела, принятого судом к производству, в другой суд.
<адрес> КЧР ДД.ММ.ГГГГ
Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:
председательствующей - судьи Боташевой А.Р.
при секретаре - Коркмазовой М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление БАНК к Г.М.А о расторжении кредитного договора, взыскании суммы долга по кредитному договору и суммы уплаченной государственной пошлины
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в Прикубанский районный суд КЧР с вышеуказанным иском.
В адрес ответчика Г.М.А, указанный в иске, судом неоднократно направлялась судебная корреспонденция. Однако, все конверты возвращались в суд с отметкой «истек срок хранения» и «отсутствие адресата по указанному адресу». В связи с чем, судом истребована информация о месте жительства и регистрации данного ответчика из Администрации <адрес> и из ТП ОФМС РФ по КЧР в <адрес>.
Из справки Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО9 не проживает на территории <адрес>, лицевой счет закрыт.
Согласно справке ТП ОФМС РФ по КЧР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО11. был зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: КЧР, <адрес>, снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ г., выбыл в<адрес>.
Согласно справке ТП ОФМС по<адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Г.М.А. значится зарегистрированным по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.
По общему правилу, предусмотренному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В судебном заседании установлено, что настоящий иск был подан истцом в Прикубанский районный суд в связи с тем, что местом жительства ответчика являлся <адрес>, Прикубанского МР КЧР. Однако, в ходе рассмотрения дела установлено, что местом жительства ответчика является <адрес>.
На основании установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что данный иск принят к производству Прикубанского районного суда КЧР с нарушением правил подсудности.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело по иску БАНК к Г.М.А. о расторжении кредитного договора, взыскании суммы долга по кредитному договору и суммы уплаченной государственной пошлины, передать по подсудности на рассмотрение в Кочубеевский районный суд<адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в Апелляционную коллегию по гражданским делам Верховного суда КЧР через Прикубанский районный суд КЧР в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующая по делу:
Судья подпись А.Р. Боташева
