Дата принятия: 14 марта 2014г.
Дело № 2-256/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
14 марта 2014 года г. Шарыпово
Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Еремина Р.М.,
при секретаре судебного заседания Цымбалюк Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Шарыповского отделения Головного отделения по Красноярскому краю к Новикову Виктору Игоревичу о взыскании суммы задолженности и суммы госпошлины,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» в лице Шарыповского отделения ГО обратилось в суд с исковым заявлением о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, и взыскании с Новикова В.И. суммы задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, а также суммы госпошлины в размере <данные изъяты>.
Дело было назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Однако в судебные заседания представитель истца, будучи надлежащим образом уведомленным о дне, времени и месте судебного разбирательства, не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Сведениями о том, что его неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает.
Таким образом, истец не явился в суд по вторичному вызову без уважительной причины. Заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст.ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Шарыповского отделения Головного отделения по Красноярскому краю к Новикову Виктору Игоревичу о взыскании суммы задолженности и суммы госпошлины, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Определение также может быть отменено по ходатайству сторон в порядке ст. 223 ГПК РФ.
Председательствующий: