Определение от 14 марта 2014 года

Дата принятия: 14 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело N 13-47/2014
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    14 марта 2014 г. р.п. Пышма
 
    Пышминский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Хмелевой Л. Ю.,
 
    при секретаре Хомяковой О. Н.,
 
    рассмотрев заявление должника МУП «Водоканалсервис» о предоставлении отсрочки исполнения решения суда,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    МУП «Водоканалсервис» просит предоставить отсрочку исполнения решения Пышминского районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, так как возможности в установленный срок исполнить решение суда не имеется в связи с длительностью оформления и согласования разрешительных документов на сброс загрязняющих веществ в водный объект.
 
    В судебном заседании представитель МУП «Водоканалсервис» С., поддержав заявление, пояснил, что решение суда не может быть исполнено в связи с тем, что документы не прошли все необходимые согласования, на что требуется длительный срок.
 
    Ст. помощник прокурора Пышминского района Кузьмина О. С. считает, что требование о предоставлении отсрочки подлежит удовлетворению, однако срок, на который возможно предоставить отсрочку, до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Судебный пристав - исполнитель УФССП по Пышминскому району Свердловской области Ш. в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело без ее участия.
 
    Заслушав мнение должника, прокурора, исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
 
    Ст. 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить исполнение решения суда.
 
    Решением Пышминского районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ МУП «Водоканалсервис» в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязано получить разрешительные документы на использование поверхностных вод водного объекта р. /// для сброса сточных вод
 
    (л. д. 3).
 
    На основании исполнительного листа возбуждено исполнительное производство № (л. д. 10-12).
 
    В установленный срок получить разрешительные документы не имеется возможности, поскольку проект нормативно-допустимых сбросов должен пройти согласование в нескольких контролирующих органах. Только после этого возможно будет получить решение на право пользования водным объектом (л. д. 4).
 
    Таким образом, суду представлены доказательства, что должник объективно не имеет возможности исполнить в установленный срок требования решения суда, поскольку это потребует значительного промежутка времени. С учетом этого, суд считает необходимым предоставить отсрочку исполнения решения суда до 01.03.2015. Необходимость более короткого срока предоставления отсрочки исполнения решения суда ничем не подтверждается.
 
    Руководствуясь СТ. 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Заявление МУП «Водоканалсервис» о предоставлении отсрочки исполнения решения суда удовлетворить.
 
    Предоставить до ДД.ММ.ГГГГ МУП «Водоканалсервис» отсрочку исполнения решения Пышминского районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Пышминский районный суд Свердловской области в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
 
    Судья Л. Ю. Хмелева
 
    Определение не обжаловано. Вступило в законную силу 01.04.2014.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать