Определение от 14 марта 2014 года

Дата принятия: 14 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело 2-307/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    14 марта 2014 года                                                   г. Петровск-Забайкальский
 
    Судья Петровск-Забайкальского городского суда Забайкальского края Бурак М.Н.,
 
    с участием помощника Петровск-Забайкальского межрайонного прокурора Хорлоевой Ю.Г.,
 
    представителя ответчика - и.о. директора ООО «Дом Сервис» на основании приказа 2-П от 29.05.2013 года Титовой И.Б.,
 
    при секретаре Нимаевой Н.Ц.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя Петровск-Забайкальского межрайонного прокурора Семенова М.А. в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Дом Сервис» об обязании к действию,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Заместитель Петровск-Забайкальского межрайонного прокурора Семенов М.А. обратился в суд с иском, в котором просит обязать ОО «Дом сервис» в срок не позднее 01.03.2013 года выполнить следующие организационно-технические мероприятия в отношении многоквартирного дома № 20, расположенного по адресу: г. Петровск-Забайкальский, ул. Лазо, а именно: произвести очистку подвального и чердачных помещений от захламления; произвести текущий ремонт внутридомовой системы водоотведения; произвести ремонт системы электроосвещения в подвальном помещении; произвести работы по устройству дополнительного утепления чердачного перекрытия; вывести вытяжные каналы канализации за пределы чердака.
 
    В судебном заседании помощник Петровск-Забайкальского межрайонного прокурора Хорлоева Ю.Г. представила суду заявление об отказе от части исковых требований и прекращении гражданского дела в части исковых требований об обязании произвести очистку подвального и чердачных помещений от захламления; произвести ремонт системы электроосвещения в подвальном помещении, поскольку на момент рассмотрения гражданского дела ответчиком в добровольном порядке были выполнены указанные мероприятия.
 
    Представитель ответчика ООО «Дом Сервис» - Титова И.Б. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в части выполненных ООО «Дом сервис» исковых требований.
 
    Судом разъяснены последствия принятия отказа от части требований и частичном прекращении производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
 
    Отказ от части заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьи-либо права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    Данный отказ от части заявленных требований принят судом, после разъяснения последствий прекращения производства по делу в данной части, в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, т.к. отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 224 ГПК РФ суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ от части исковых заместителя Петровск-Забайкальского межрайонного прокурора Семенова М.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Дом Сервис».
 
    Производство по делу 2-307/2014 по исковому заявлению заместителя Петровск-Забайкальского межрайонного прокурора Семенова М.А. в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Дом Сервис» об обязании к действию, в части исковых требований об обязании произвести очистку подвального и чердачных помещений от захламления; произвести ремонт системы электроосвещения в подвальном помещении - прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Петровск-Забайкальский городской суд в течение 15 дней со дня провозглашения.
 
    Судья:                                                                         Бурак М.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать