Определение от 14 марта 2014 года

Дата принятия: 14 марта 2014г.
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

№ 12-88/14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    14 марта 2014 г. г. Барнаул
 
    Судья Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края Завертайлов В.А., рассмотрев жалобу Максимовой Е.А. на определение от +++ года должностного лица ДПС ДЧ ОБДПС УМВД России по гор. Барнаулу об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении,-
 
 
у с т а н о в и л :
 
    Максимова Е.А. обратилась в Ленинский районный суд с жалобой на определение должностного лица ДПС ДЧ ОБДПС УМВД России по гор. Барнаулу от +++ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Максимой Е.А.
 
    Согласно части 2 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.
 
    Как следует из административного материала административное расследование по данному правонарушению не проводилось. Место совершения административного правонарушения находится на территории /// края, а именно ///
 
    В силу пункта 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 настоящего Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
 
    Согласно пункта 3 части 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
 
    Следовательно, жалоба на определение должностного лица ДПС ДЧ ОБДПС УМВД России по гор. Барнаулу от +++ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Максимой Е.А. подлежит передаче по подведомственности на рассмотрение в Индустриальный районный суд гор. Барнаула.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 23.1, 29.5, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, –
 
 
о п р е д е л и л :
 
 
    Материалы административного дела № 12-88/14 по жалобе Максимовой Е.А. на определение от +++ должностного лица ДПС ДЧ ОБДПС УМВД России по гор. Барнаулу об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Максимовой Е.А. со всеми материалами передать по подведомственности на рассмотрение в Индустриальный районный суд.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Ленинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
Судья В.А. Завертайлов
 
    ВЕРНО
 
    СУДЬЯ: В.А. Завертайлов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать