Определение от 14 марта 2014 года

Дата принятия: 14 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2- 149-2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об утверждении условий мирового соглашения
 
    г. Кувандык 14 марта 2014 года
 
    Кувандыкский районный суд Оренбургской области в составе:
 
    председательствующего судьи Л.В. Беловой,
 
    при секретаре О.Н.Росляковой,
 
    с участием истца Мефодьевой Е.Г., её представителя Кременцова И.Н.,
 
    ответчика Олейниченко А.А., его представителя Сосниной Л.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мефодьевой Е.Г. к Олейниченко А.А. о возмещении ущерба, причиненного пожаром,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Е.Г.Мефодьева обратилась в Кувандыкский районный суд с иском к А.А.Олейниченко о возмещении ущерба, причиненного пожаром. В обоснование иска указала, что по вине А.А.Олейниченко ДД.ММ.ГГГГ произошел пожар, в результате которого полностью сгорел принадлежащий ей на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, а также домашний скот – <данные изъяты> головы крупного рогатого скота и <данные изъяты> штук домашней птицы.
 
    Пожаром ей причинен ущерб на общую сумму <данные изъяты>, которые она просит взыскать с А.А.Олейниченко в свою пользу.
 
    В судебном заседании стороны обратились с ходатайством об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу при условии, что ответчик А.А.Олейниченко обязуется выплатить истцу Е.Г.Мефодьевой в счет возмещения ущерба, причиненного её имуществу пожаром от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Представитель истца И.Н.Кременцов и представитель ответчика Л.А.Соснинаи не возражали против утверждения мирового соглашения на указанных условиях.
 
    Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.
 
    Истцу Е.Г.Мефодьевой и ответчику А.А.Олейниченко разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.173, 220 и 221 ГПК РФ, о том, что в случае утверждения мирового соглашения производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, что подтверждается их подписями в протоколе судебного заседания.
 
    Суд, выслушав мнение сторон, считает, что условия мирового соглашения не противоречат закону, совершены в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, данные условия мирового соглашения следует утвердить и производство по делу прекратить.
 
    Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами: истцом Мефодьевой Е.Г. и ответчиком Олейниченко А.А., по условиям которого Олейниченко А.А. обязуется выплатить Мефодьевой Е.Г. в счет возмещения ущерба, причиненного её имуществу пожаром от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Производство по гражданскому делу № 2-149-2014 по иску Мефодьевой Е.Г. к Олейниченко А.А. о возмещении ущерба, причиненного пожаром, прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Кувандыкский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья Л.В. Белова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать