Дата принятия: 14 марта 2014г.
№
№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГг. Светловский городской суд Калининградской области в составе:
председательствующего судьи Братусь Т.А..
с участием адвоката ФИО4
при секретаре ФИО3, рассмотрев вопрос по инициативе суда об исправлении описки, допущенной в решении суда от 11.02.2014г. по гражданскому делу по иску Калининградской областной таможни к ФИО1 о взыскании таможенных платежей, пени,
установил:
11.02.2014г. Светловским судом вынесено решение, которым удовлетворены исковые требования Калининградской областной таможни:
-Взыскать с ФИО1 в пользу Калининградской областной таможни неуплаченные таможенные платежи в размере 328 231руб.09коп.
- Взыскать с ФИО1 в пользу местного бюджета Светловского городского округа, в лице МИФНС №10 по Калининградской области, госпошлину в размере 6 482руб.31коп.
В соответствии с ч.2 ст.200 ГПК РФ суд может, в том числе, по своей инициативе исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
27 февраля 2014г. судом обнаружено, что в решении была допущена явная арифметическая ошибка, поэтому 27.02.2014г. было назначено судебное заседание на 14.03.2014г. для решения вопроса о ее исправлении
В соответствии с ч.2 ст.200 ГПК РФ вопрос о внесении исправления в решение суда рассматривается в судебном заседании. Неявка сторон не является препятствием к рассмотрению данного вопроса.
Представители Калининградской областной таможни не явились, извещены судом, просят рассмотреть в их отсутствие.
ФИО1 и ее адвокат ФИО4 не возражали против исправления арифметической ошибки.
Судом установлено, что иск Калининградской областной таможней в Светловский горсуд был подан 2.10.2013г., в котором истец просил взыскать с ФИО1 таможенный платеж в сумме 212082р.40коп и пени за период с 10.12.2010г. по 18.04.2013г. в сумме 49355р.11коп; всего-261437р.51коп.
В процессе рассмотрения дела истцом несколько раз увеличивались исковые требования в части размера пени, которая рассчитывалась на дату судебного заседания; размер таможенного платежа оставался неизменным.
В последнем судебном заседании-11.02.2014г. истец подал расчет пени за период с 10.12.2010г. по 11.02.2014г. на сумму 66793р.58коп. № судом данный расчет был принят. Истец просил взыскать именно эту сумму пени, что и отражено в описательной и мотивировочной части решения суда.
В мотивированном решении отражено, что подлежит взысканию размер таможенного платежа 212082р.40коп и пени 66793р.58коп., однако при сложении этих сумм судом была допущена арифметическая ошибка, которая подлежит исправлению.(212082р.40коп. + 66793р.58коп.= 278875р.98коп.). Взысканию с ФИО1 подлежит общая сумма в размере 278875р.98коп.
Арифметическая ошибка в общей сумме взыскания, соответственно, повлекла арифметическую ошибку при расчете размера подлежащей взысканию с ФИО1 государственной пошлины.
Так как верный размер взыскания составляет 278875р.98коп, с ФИО1 подлежит взысканию госпошлина в размере 5988р.76коп, а не 6482р.31коп..
На основании изложенного, допущенные арифметические ошибки подлежат исправлению.
Руководствуясь ст.200 ГПК РФ, суд
определил:
Считать опиской следующие данные, изложенные в мотивировочной части решения от 11.02.2014г.:
« Таким образом, с ФИО1 в пользу таможенного органа подлежит взысканию сумма в общем размере 328 231руб.09коп.
Так как истец Калининградская областная таможня при подаче иска освобождена от уплаты госпошлины в силу требований Налогового законодательства РФ, при удовлетворении заявленных требований, с ответчика ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 6 482руб.31коп. (328 231руб.09коп.-200000руб.х 1% +5200р.= 6 482руб.31коп.)».
Считать правильным:
« Таким образом, с ФИО1 в пользу таможенного органа подлежит взысканию сумма в общем размере 278875р.98коп
Так как истец Калининградская областная таможня при подаче иска освобождена от уплаты госпошлины в силу требований Налогового законодательства РФ, при удовлетворении заявленных требований, с ответчика ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 5988р.76коп. (278875р.98коп
.-200000руб.х 1% +5200р.= 5988р.76коп.)».
Считать опиской следующие данные, изложенные в резолютивной части решения от 11.02.2014г.:
-Взыскать с ФИО1 в пользу Калининградской областной таможни неуплаченные таможенные платежи в размере 328 231руб.09коп.
- Взыскать с ФИО1 в пользу местного бюджета Светловского городского округа, в лице МИФНС №10 по Калининградской области, госпошлину в размере 6 482руб.31коп.
Считать правильным:
-Взыскать с ФИО1 в пользу Калининградской областной таможни неуплаченные таможенные платежи в размере 278875р.98коп.
- Взыскать с ФИО1 в пользу местного бюджета Светловского городского округа, в лице МИФНС №10 по Калининградской области, госпошлину в размере 5988р.76коп.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский облсуд через Светловский горсуд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья
