Определение от 14 марта 2014 года

Дата принятия: 14 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    М-305/2014 г.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возвращении искового заявления
 
    с. Новая Усмань                                                                            «14» марта 2014 года                                                                              
 
    Судья Новоусманского районного суда Воронежской области Межова О.В.,
 
    рассмотрев исковое заявление Головешкина Александра Ивановича к администрации Воленского сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признании права общей долевой собственности на жилой дом,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Головешкин А.И. обратился в Новоусманский суд с иском к администрации Воленского сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признании права общей долевой собственности на жилой дом.
 
    В соответствии с п.п. 4 п. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
 
    Согласно исковому заявлению, истец Головешкин А.И. обратился с иском к администрации Воленского сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признании права общей долевой собственности на жилой дом, исковое заявление подписано Трусовым Р.В., действующим по доверенности от имени Головешкина А.И.
 
    В приложенных к исковому заявлению документах имеется доверенность, согласно которой Перелыгин Александр Николаевич, действующий на основании доверенности от Головешкина Александра Ивановича передаёт полномочия в порядке передоверия Трусову Роману Владимировичу, однако доверенность из которой следует о передаче полномочий с правом передоверия от имени Головешкина Александра Николаевича - Перелыгину Александру Николаевичу к исковому заявлению не приложена.
 
    Кроме того, отсутствуют сведения предоставляемые нотариусом Новоусманского района Воронежской области, подтверждающие выдачу (либо отказ в выдаче) свидетельства о праве на наследство, относительно жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Либо же, при невозможности выдачи свидетельства о праве на наследство на жилой дом - разъяснение по вопросу совершения нотариального действия.
 
    Данное исковое заявление подлежит возвращению истицу, в силу требований п.п. 4 п. 1 ст. 135, п. п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, так как исковое заявление подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд, а также не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.
 
    Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
           Исковое заявление Головешкина Александра Ивановича к администрации Воленского сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признании права общей долевой собственности на жилой дом, возвратить истцу.
 
        Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
 
        На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через районный суд в течение 15-ти дней.
 
 
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать