Дата принятия: 14 марта 2014г.
Дело № 2-93 /2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Грахово Удмуртской Республики 14 марта 2014 года
Кизнерский районный суд УР в составе председательствующего судьи Медведевой В.А., при секретаре Колесниковой Г.Г., рассмотрев гражданское дело по иску ООО «<данные изъяты>» к А.Е.В., З.Т.В. и Х.Н.В. о взыскании ущерба причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «<данные изъяты>» обратилось с иском к А.Е.В., З.Т.В. и Х.Н.В. о взыскании ущерба причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, мотивируя свои требования тем, что ответчики работали в магазине розничной торговли, в которой по итогам инвентаризации проведенной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выявлена недостача на общую сумму <данные изъяты> руб. 92 коп., которую истец просит взыскать с ответчиков, так как на них в соответствии с договором о коллективной (бригадной) материальной ответственности возложена ответственность за причинный работодателю ущерб, который по мнению истца возник в виду противоправного поведения ответчиков, выразившегося в ненадлежащем исполнении возложенных на них в соответствии с Трудовым кодексом РФ, договором о коллективной (бригадной) материальной ответственности, трудовым договором, должностными инструкциями и другими локальными нормативными актами работодателя, обязанностей.
Истец ООО «<данные изъяты>», надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, в зал суда своего представителя не направило, предоставило суду заявление о направления дела по подсудности в Устиновский районный суд г. Ижевска, по месту проживания ответчика Х.Н.В., поскольку на момент предъявления иска в суд не располагал достоверными сведениями о месте жительства указанного ответчика.
Ответчик Х.Н.В., проживающая в <адрес>, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в зал суда не явилась, также не явились в судебное заседание ответчики А.Е.В. и З.Т.В., проживающие в <адрес> направленные в их адрес судебные повестки вернулись с отметкой об отсутствии адресата по указанному адресу.
Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым заявленное ходатайство истца о направлении дела на рассмотрение в Устиновский районный суд г. Ижевска удовлетворить на основании следующего.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу ч. 1 ст. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В судебном заседании установлено, что на момент предъявления иска в суд истец предполагал о проживание ответчиков в Граховском районе УР, о том, что один из ответчиков проживает в г. Ижевск, истцу стало известно в ходе рассмотрения настоящего дела.
Поскольку действующим законодательством закреплено право истца по его выбору на обращение в суд по месту жительства одного из ответчиков, необходимо настоящее дело направить по подсудности в Устиновский районный суд г. Ижевска, по месту жительства одного из ответчиков Х.Н.В.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 31, 33, 224-225 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску ООО «<данные изъяты>» к А.Е.В., З.Т.В. и Х.Н.В. о взыскании ущерба причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей на рассмотрение в Устиновский районный суд г. Ижевска.
На настоящее определение может быть подана частная жалобы в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня вынесения через Кизнерский районный суд.
Судья В.А.Медведева
