Дата принятия: 14 марта 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 марта 2014 года р.п. Тальменка
Судья Тальменского районного суда Алтайского края Конаков Е.И.,
рассмотрев ходатайство защитника Трофимова Сергея Георгиевича в интересах Казанцева Владимира Михайловича о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление от ДД.ММ.ГГГГ врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Тальменскому району о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Казанцева Владимира Михайловича,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ защитник Трофимов С.Г. посредством почты принес в суд вышеуказанное ходатайство. В ходатайстве содержатся сведения, что об обжалуемом постановлении защитнику стало известно ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с частями 1 и 2 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство защитника Трофимова С.Г. назначено к рассмотрению ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании, защитнику и Казанцеву В.М. предложено обосновать уважительность пропуска срока на обжалование постановления и предоставить соответствующие доказательства.
В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ защитник Трофимов С.Г. подтвердил, что как сам, так и Казанцев В.М. копию обжалуемого постановления получили в Центральном районном суде г.Барнаула при рассмотрении гражданского дела, окончившегося решением суда от ДД.ММ.ГГГГ г., просил предоставить время для предоставления сведений о времени получения копии постановления. Ходатайство защитника было удовлетворено, определением судьи рассмотрение ходатайства о восстановлении срока отложено на 9 часов ДД.ММ.ГГГГ г.
ДД.ММ.ГГГГ от защитника Трофимова С.Г. в суд поступило заявление об отзыве жалобы.
Поскольку ни защитником, ни Казанцевым В.М. сведений об уважительности пропуска срока на обжалование постановления от ДД.ММ.ГГГГ врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Тальменскому району о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 КоАП РФ в отношении Казанцева В.М. не представлено, а напротив поступило заявление об отзыве жалобы, прихожу к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства защитника Трофимова С.Г. в интересах Казанцева В.М. о восстановлении срока на подачу жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.3, 30.4 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
В удовлетворении ходатайства защитника Трофимова Сергея Георгиевича в интересах Казанцева Владимира Михайловича о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление от ДД.ММ.ГГГГ врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Тальменскому району о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 КоАП РФ в отношении Казанцева Владимира Михайловичаотказать.
Возвратить жалобузащитника Трофимова Сергея Георгиевичав интересах Казанцева Владимира Михайловича на постановление от ДД.ММ.ГГГГ врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Тальменскому району о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 КоАП РФ в отношении Казанцева Владимира Михайловича в связи с пропуском срока для обжалования.
Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.
Судья Е.И. Конаков
