Дата принятия: 14 марта 2013г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Лысьва 14 марта 2013 года
Судья Лысьвенского городского суда Пермского края Кобякова Н.Н., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении Ижикова А.Г.,
установил:
06.03.2013г. для рассмотрения в Лысьвенский городской суд поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Ижикова А.Г.
В соответствии с ч.3 ст.23.1 КоАП РФ судьи районных судов рассматривают дела, указанные в ч.1 и ч.2 ст.23.1 КоАП РФ, производство по которым осуществлялось в виде административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы РФ, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта РФ, должности муниципальной службы.
В представленных материалах имеется определение от 02.03.2013г. о возбуждении дела об административном правонарушении с проведением административного расследования без указания оснований для его проведения.
Указанное определение и послужило основанием направления дела для рассмотрения в Лысьвенский городской суд.
Между тем, административное расследование, проведение которого предусмотрено ст.28.7 КоАП РФ, представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление.
Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений. Наличие в деле об административном правонарушении лишь определения о возбуждении дела об административном правонарушении с проведением административного расследования недостаточно.
Из материалов дела следует, что правонарушение имело место 02.03.2012г., в этот же день сотрудникам ГИБДД стали известны данные о лице, совершившем правонарушение, но опрошен Ижиков А.Г. был 05.03.2012г. и в этот же день в отношении него составлен протокол об административном правонарушении.
Из материалов дела нельзя сделать вывод о наличии оснований для проведения административного расследования. Розыск лица, совершившего правонарушение, не является таким основанием. Кроме этого, из материалов дела нельзя сделать вывод, что розыскные мероприятия производились вообще.
Таким образом, установлено, что административное расследование фактически не проводилось, что в соответствии с п.3 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» является основанием для передачи дела об административном правонарушении по подведомственности.
Руководствуясь ст.29.4 ч.1 п.5 КоАП РФ,
определил:
дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении ИЖИКОВА А.Г. направить по подведомственности для рассмотрения мировому судье судебного участка №140 Лысьвенского МР Пермского края.
Судья: (подпись)
Верно.
Судья:
