Определение от 14 марта 2013 года

Дата принятия: 14 марта 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

                                                         О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    14 марта 2013 года                                                                                                    г. Туапсе
 
    Судья Туапсинского городского суда Краснодарского края Щербак Н.А.
 
    При секретаре: Пахомовой Е.А.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Халезовой С.А. действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Д,, Халезова Я.Э, к администрации Туапсинского городского поселения о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,
 
                                                           У С Т А Н О В И Л А :
 
              Халезова С.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Д.., Халезов Я.Э., обратилась в суд с иском к администрации МО Туапсинский район о сохранении кв. № .. в г. Туапсе в перепланированном состоянии.
 
             В судебном заседании представитель администрации Туапсинского городского поселения просила иск оставить без рассмотрения, поскольку истцами не соблюден досудебный порядок разрешения спора.
 
            Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора (абзац 2 статьи 222 ГПК Российской Федерации).
 
    По смыслу указанного положения на истце лежит обязанность соблюдения определенной последовательности обращения за защитой, нарушение которой исключает в данный момент реализацию его права на судебную защиту вследствие несоблюдения условия о порядке рассмотрения спора.
 
    Из приложенных к иску документов следует, что Халезова С.А. обратилась в администрацию Туапсинского городского поселения с заявлением о разрешении на ввод в эксплуатацию вышеуказанной квартиры.
 
    Из ответа отдела архитектуры и градостроительства от 21.12.2012 г. следует, что отделом архитектуры и градостроительства Туапсинского городского поселения рассмотрено заявление Халезовой С.А. о принятии в эксплуатацию квартиры № .. и предложено заявителю подготовить соответствующий пакет документов, и обратиться с заявлением о выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию.
 
    Данных о том, что Халезова С.А. подготовила соответствующий пакет документов и подала их в администрацию, не имеется. Соответственно, администрацией Туапсинского городского поселения не принято решение об отказе в согласовании перепланировки квартиры.      
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, судья
 
                                                    О П Р Е Д Е Л И Л А:
 
    Исковое заявление Халезовой С.А. действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Д., Халезова Я.Э, к администрации Туапсинского городского поселения о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии - оставить без рассмотрения.
 
    На определение может быть подана частная жалоба.
 
                                   Судья                                                          Н.А. Щербак
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать