Определение от 14 марта 2013 года

Дело №
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    Омский районный суд <адрес>
 
    в составе председательствующего ФИО4,
 
    при секретаре ФИО5,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ дело по жалобе ФИО2 на действия судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов УФССП по <адрес> ФИО1 по наложению ареста на имущество,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФИО2 обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов УФССП по <адрес> ФИО1 по наложению ареста на имущество, просил признать незаконным акт о наложении ареста на имущество, возвратить изъятое имущество.
 
    В судебном заседании заявитель ФИО2 отказался от жалобы на действия судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов УФССП по <адрес> ФИО1 по наложению ареста на имущество. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 221 ГПК РФ, известны и понятны. Просил суд производство по делу прекратить в связи с отказом от заявленных требований.
 
    В судебном заседании судебный пристав-исполнитель <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> ФИО6 не возражала против удовлетворения ходатайства об отказе от требований, оставила решение данного вопроса на усмотрение суда.
 
    Суд полагает возможным рассмотреть дело при настоящей явке, против чего не возражали остальные участники процесса.
 
    В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, а суд принять отказ от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В данном случае суд считает возможным принять отказ ФИО2 от требований с прекращением производства по делу, т.к. это не противоречит закону и чьим-либо интересам. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, заявителю известны.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ ФИО2 от жалобы на действия судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов УФССП по <адрес> ФИО1 по наложению ареста на имущество, и производство по делу прекратить, в связи с отказом от заявленных требований.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Омский районный суд <адрес> в течение 15 дней.
 
Судья                                            Н.Н. Беспятова