Дата принятия: 14 марта 2013г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возврате жалобы по делу об административном правонарушении
«14» марта 2013 года ст. Вешенская
Судья Шолоховского районного суда Ростовской области Паненкова Л.А., рассмотрев жалобу Турилина Евгения Валентиновича на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Шолоховского района Ростовской области от 25.02.2013 года по делу об административном правонарушении в отношении Парфений Андрея Владимировича
УСТАНОВИЛ:
Турилин Е.В. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Шолоховского района Ростовской области от 25.02.2013 года по делу об административном правонарушении в отношении Парфений Андрея Владимировича.
Жалоба не может быть принята к производству суда и подлежит возврату по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
В соответствии со ст. 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник. В качестве защитника к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо. Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием.
Жалоба по делу об административном правонарушении подана защитником Турилиным Е.В., однако ордер в материалы дела не представлен.
В силу статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Из содержания жалобы следует, что Парфений А.В. получил копию постановления мирового судьи судебного участка № 1 Шолоховского района Ростовской области от 25.02.2013 года - 02.03.2013 года, однако доказательств этому не представлено.
При таких обстоятельствах, представляется целесообразным указать в жалобе на восстановление срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.
В соответствии со ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4, 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Турилина Евгения Валентиновича на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Шолоховского района Ростовской области от 25.02.2013 года по делу об административном правонарушении в отношении Парфений Андрея Владимировича возвратить для выполнения требований ст. 25.5, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд Ростовской области в течение 10 дней.
Судья подпись Л. А. Паненкова
