Дата принятия: 14 марта 2013г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
ДД.ММ.ГГГГ 2013 г. г. Ростов - на - Дону
Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Черников С.Г.,
рассмотрев заявление Плешакова А.Г. к Попушенко О.И., 3-е лицо: ООО ТРЕСТ «КурортСтрой» о вынесении судебного приказа о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
В Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону поступило заявление Плешакова А.Г. к Попушенко О.И., 3-е лицо: ООО ТРЕСТ «КурортСтрой», - о вынесении судебного приказа на взыскание денежных средств в размере <данные изъяты> руб., а также судебных расходов по основаниям ст. 121-130 ГПК РФ.
Однако указанное заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 23 ГПК РФ дела о выдаче судебного приказа находятся в подсудности мирового судьи в качестве суда первой инстанции.
Таким образом, заявление поступило в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону с нарушением правил подсудности, так как подсудно мировому судье судебного участка № 5 Пролетарского района г. Ростова-на-Дону.
В соответствии со ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Плешакова А.Г. к Попушенко О.И. о вынесении судебного приказа о взыскании денежных средств - возвратить с приложенными документами, в связи с неподсудностью Пролетарскому районному суду г. Ростова-на-Дону.
Разъяснить, что с настоящим заявлением о вынесении судебного приказа необходимо обратиться к мировому судье судебного участка № 5 Пролетарского района г. Ростова-на-Дону.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 дней.
Судья С.Г. Черников
