Дата принятия: 14 марта 2013г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Касимов 14 марта 2013 года
Судья Касимовского районного суда Рязанской области Антипова М.Н., при секретаре Рахмановой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Межрайонной ИФНС России № 9 по Рязанской области об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации Рудневой О.В.
УСТАНОВИЛА:
Межрайонная ИФНС России № 9 по Рязанской области обратилась в Касимовский районный суд с заявлением об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации в отношении Рудневой О.В.В обоснование заявления указано на то, что Руднева О.В. состоит на налоговом учете в качестве индивидуального предпринимателя и является плательщиком налогов. Ей направлялось требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № от ДД.ММ.ГГГГ срок исполнения которого истек ДД.ММ.ГГГГ.
Указанное требование инспекции оставлено ответчиком без ответа и удовлетворения, поэтому начальником МИФНС России № 9 по Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление № о взыскании указанной суммы за счет имущества налогоплательщика – индивидуального предпринимателя. Указанное Постановление было направлено на исполнение в Касимовский районный отдел УФССП по Рязанской области. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Касимовского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Рязанской области было возбуждено исполнительное производство в отношении Рудневой О.В., на основании указанного выше постановления. До настоящего времени долг в сумме <данные изъяты> руб. не погашен. МИФНС России №9 по Рязанской области просила суд установить временное ограничение на выезд из РФ Рудневой О.В.
В судебное заседание представитель заявителя, извещенный о времени и месте его проведения, не явился, представил заявление об отказе от заявленных требований, последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ заявителю понятны.
Должник Руднева О.В. в судебном заседании согласилась с заявлением МИФНС России №9 по Рязанской области об отказе от иска, пояснила, что в настоящее время она не имеет задолженности перед МИФНС по исполнительному производству №.
Представитель РОСП УФССП России, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил исполнительное производство и копию уточнения к постановлению № о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества налогоплательщика- организации, ИП, вынесенному МИФНС России №9 по Рязанской области.
Суд на основании ст.167 ГПК РФ и с учетом мнения Рудневой О.В. определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Отказ МИФНС России №9 по Рязанской области от заявленных требований не нарушает законные права и интересы других лиц и не противоречит закону, а потому принимается судом.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, ходатайство заявителя о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению, поскольку законно и обоснованно.
Руководствуясь ст. ст.173, 220- 221, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ МИФНС России №9 по Рязанской области от заявления об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации Рудневой О.В.
Производство по делу по заявлению Межрайонной ИФНС России № 9 по Рязанской области об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации Рудневой О.В. прекратить.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение 15 дней через Касимовский районный суд Рязанской области.
Судья М.Н.Антипова
