Дата принятия: 14 июня 2013г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
город Красноярск 14 июня 2013 года
Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Волгаева И.Ю., ознакомившись с исковым заявлением Чангиен В.Р. к Тупоноговой О.И., агентству недвижимости «Кайзер» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
УСТАНОВИЛ:
Чангиен В.Р. обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика Тупоноговой О.И. компенсацию морального вреда в размере 45 000 рублей, расходы на строительные материалы в размере 2600 рублей, косметический ремонт в размере 7000 рублей, а с ответчика агентства недвижимости «Кайзер» 7500 рублей за невыполнение договора, а также государственную пошлину в размере 2 063 рубля. Требования мотивированы тем, что ему (истцу) необходимо было арендовать жилое помещение для чего он обратился в агентство недвижимости «Кайзер», где за оказанные ему услуги заплатил 7500 рублей. Чангиен В.Р. предложили квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, за которую он оплатил 45000 рублей из расчета за три месяца проживания. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор найма жилого помещения и истцу предоставили ключи от вышеуказанной квартиры. Поскольку квартира была в плохом состоянии, то истцу пришлось приобрести строительные материалы и произвести в квартире косметический ремонт. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время дверь квартиры, которую арендовал истец, открыли неизвестные ему люди, которые сказали, что являются собственниками квартиры и в грубой форме заявили, что истцу необходимо немедленно покинуть квартиру. На просьбу истца о предоставлении ему времени для поиска нового жилья и возвращения денежных средств за аренду квартиры, неизвестные люди ответили отказом, выбросив при этом все вещи истца за лестничную площадку. Чангиен В.Р. позвонил в агентство недвижимости «Кайзер», объяснил ситуацию, ему пообещали найти для него новое жилье. Поскольку от ответчика не было ответа он потребовал вернуть ему денежные средства в размере 7500 рублей, за оказанные ему услуги, но денежные средства ему возвращены не были.
Изучив представленные материалы, суд полагает, что поданное заявление должно быть возвращено истцу со всеми приложенными к нему документами по следующим основаниям.
Согласно п. 2 ч. 1 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление неподсудно данному суду.
Согласно ст. 24 ГПК РФ районный суды рассматривают дела в качестве суда первой инстанции, за исключением дел предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ.
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Как видно из предоставленных документов истец просит взыскать с Тупоноговой О.И. материальный ущерб в размере 9600 рублей, с агентства «Кайзер» - 7500 рублей, что не превышает пятидесяти тысяч рублей. Таким образом, заявленные исковые требования подсудны мировому судье.
Кроме того, в соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Из искового заявления следует, что ответчик Тупоногова О.И. проживает в <адрес> районе г. Красноярска, а ответчик агентство недвижимости «Кайзер» находится в <адрес> районе г. Красноярска.
Таким образом, исковое заявление Чангиен В.Р. не подсудно Ленинскому районному суду г. Красноярска.
При указанных обстоятельствах имеются правовые основания для возврата истцу поданного в суд искового заявления.
На основании изложенного, руководствуясь ст.135, 24 ГПК РФ судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Чангиен В.Р. к Тупоноговой О.И., агентству недвижимости «Кайзер» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с исковым заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям в случае устранения указанных в определении недостатков.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 суток со дня вынесения, с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.
Судья И.Ю. Волгаева
