Определение от 14 июня 2013 года

 
                                                                                                               Дело № 10-4
 
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г.Карачев, Брянская область                                           14 июня 2013 года
 
    Карачевский районный суд Брянской области в составе
 
    Председательствующего судья Калашниковой Р.А.,
 
    при секретаре Лишиной Н.Ю.,
 
    с участием государственного обвинителя помощника прокурора Карачевского района Брянской области Астаховой Т.Н.,
 
    потерпевшей Васильцовой О.В. и ее представителя Лавренова В.И.,
 
    осужденного Землячева А.А.,
 
    защитника подсудимого адвоката Карачевской АК Ворониной С.А., представившей удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Минюстом РФ по Брянской области, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    рассмотрев апелляционную жалобу осужденного Землячева А.А. на приговор мирового судьи судебного участка № 34 Карачевского района Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым
 
    Землячев А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,
 
    Осужден по ст. 112 ч.1 УК РФ к 3 месяцам ограничения свободы
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Землячев А.А. умышленно причинил средней тяжести вред здоровью, не опасный для жизни человека и не повлекший последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавший длительное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ около № минут Землячев А.А., имея умысел на причинение телесных повреждений, находясь в <адрес>, в ходе возникшей с Васильцовой О.В. ссоры умышленно нанес несколько ударов по лицу и телу последней, а также один удар головой в область носа, чем причинил Васильцовой О.В. телесные повреждения в виде: перелома костей носа с кровоподтеком в данной анатомической области, кровоподтек правого плеча. Перелом костей носа с кровоподтеком в данной анатомической области согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, по признаку длительности расстройства здоровья на срок более 3-х недель относится к телесным повреждениям, повлекшим вред здоровью средней тяжести. Кровоподтеки правого плеча по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 3-х недель относятся к телесным повреждениям, повлекшим легкий вред здоровью.
 
             Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства в соответствии с главой 40 УПК РФ.
 
    В апелляционной жалобе осужденный считает назначенное ему наказание чрезмерно суровым и просит назначить ему наказание в виду штрафа или исправительных работ с применением ст. 64 УК РФ, так как в настоящее время он трудоустроился в г. Москве.
 
    В возражениях на апелляционную жалобу осужденного государственный обвинитель считает приговор законным и обоснованным, а жалобу осужденного не подлежащей удовлетворению,
 
    При назначении наказания судом было учтен характер и степень общественной опасности, личность осужденного, заявление потерпевшей об отсутствии претензий к осужденному.
 
    Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание судом не установлено.
 
    Таким образом, наказание Землячеву А.А. назначено с учетом его личности, общественной опасности совершенного преступления, а также с применением положений ч.7 ст. 316 УПК.
 
    Приговор по настоящему делу, в соответствии с ходатайством подсудимого постановлен в особом порядке судебного разбирательства, установленном ст. 316 УПК РФ.
 
    Проверив обоснованность предъявленного Землячеву А.А.. обвинения на основе собранных по делу доказательств, суд правильно квалифицировал действия осужденного.
 
    Назначение ему наказания в виде лишения свободы за совершенные преступления суд мотивировал, и оно назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности и всех обстоятельств, влияющих на ответственность.
 
    Оснований для применения ст. 64 УК РФ назначения более мягкого вида наказания осужденному Землячеву А.А., в том числе и по доводам его апелляционной жалобы, что он трудоустроился, не имеется.
 
    Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства РФ, влекущих безусловную отмену или изменение приговора, в ходе производства предварительного расследования и рассмотрения уголовного дела судом первой инстанции, допущено не было.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.2, 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд.
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Апелляционную жалобу осужденного Землячева А.А.. оставить без удовлетворения.
 
    Приговор мирового судьи судебного участка № Карачевского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Землячева А.А. оставить без изменения.
 
    Председательствующий:      .        Р.А.Калашникова
 
    .
 
    .
 
    .