Определение от 14 июня 2013 года

Дата принятия: 14 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

12-72(1)/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    17 июня 2013 года                                город Балашов
 
    Судья Балашовского районного суда Саратовской области Прокудин И.В.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Манаенкова С.А.,
 
    рассмотрев в открытом заседании в помещении Балашовского районного суда
 
    жалобу Манаенкова Сергея Алексеевича, *** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, проживающего по адресу: ***, на постановление инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Балашовский» Хвостикова И.А. от *** *** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ,
 
установил:
 
    *** в 09 час. 30 мин. водитель Манаенков С.А. в районе ***, управлял транспортным средством ГАЗ-31105 с регистрационным знаком Х 505 АК 64 РУС со светопропускаемостью передних стекол, не соответствующих требованию технического регламента о безопасности, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.
 
    Постановлением инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Балашовский» Хвостикова И.А. от *** *** Манаенкову С.А., за совершение данного правонарушения, назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
 
    Манаенков С.А. обратился в суд с жалобой на данное постановление, в которой просит его отменить, а производство по делу прекратить, указывая, что оспариваемое им решение является незаконным и необоснованным, подробно мотивируя свою позицию.
 
    В судебном заседании Манаенков С.А. жалобу поддержал в полном объёме.
 
    Из сообщения и.о. старшего инспектора по ИАЗ ОГИБДД МО МВД РФ «Балашовский» Вожжова А.В. следует, что постановление инспектора ДПС Хвостикова И.А. от *** *** отменено в связи с тем, что на Манаенкова С.А. был составлен протокол об административном правонарушении *** и вынесено постановление *** от ***.
 
    Принимая во внимание изложенные обстоятельства, отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры, а поэтому возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.12, 30.1, 30.6 КоАП РФ, судья
 
определил:
 
    Производство по жалобе Манаенкова Сергея Алексеевича на постановление инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Балашовский» Хвостикова И.А. от *** *** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, в отношении Манаенкова С.А. - прекратить.
 
    Судья                                                           И.В. Прокудин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать