Дата принятия: 14 июня 2013г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 июня 2013 года село Донское
Труновский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Чалченко В.В., при секретаре Важновой А.В.,
с участием:
представителя истца Черкашина А.Н.,
ответчика Аджиева М.Р. и его представителя Семенова Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в Труновском районном суде гражданское дело по исковому заявлению межрайонной ИФНС России №4 по Ставропольскому краю к Аджиеву ФИО8 о взыскании недоимки по налогу на имущество, земельному налогу и пеням,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайнная ИФНС России №4 по Ставропольскому краю обратилась в Труновский районный суд с иском к Аджиеву М.Р., в котором просила взыскать с него недоимку в сумме <данные изъяты> коп.
Из искового заявления следует, что Аджиев М.Р. имеет в собственности № объектов недвижимости в виде зданий и сооружений и № земельных участков.
В соответствии со ст.1 Закона РФ « О налогах на имущество физических лиц» № 2003-1 от 09.12.1991г. (ред. от 22.08.2004г.), плательщиками данного налога являются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Согласно ст. 2 указанного закона объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения. В ст.5 Закона РФ № 2003-1 указано, что налог исчисляется налоговыми органами на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года.
В соответствии с п.9 ст.5 Закона РФ № 2003-1 от 09.12.1991г. налог на имущество оплачивается не позднее 1 ноября, следующего за истекшим налоговым периодом года.
В соответствии с п.1 ст.388 гл.31 НК РФ (введен ФЗ от 29.11.2004г. № 141- 3) налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог (ст. 389 НК РФ).
В соответствии со ст. 390, 391 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения. Налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и органами муниципальных образований. Срок уплаты по земельному налогу, в соответствии с законодательством определен 1 ноября, следующего за истекшим налоговым периодом года.
В нарушение ст.45 НК РФ налогоплательщик Аджиев М. Р. не исполнил обязанность по уплате налогов, в связи с чем ему, в сроки, предусмотренные ст. 70 НК РФ были направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ, об уплате налогов и соответствующей суммы пени.
Требования о добровольной уплате налога направлены плательщику заказной корреспонденцией.
Указанные требования в добровольном порядке не исполнены в полном объеме.
По состоянию на 29.04.2013г., согласно данных карточек «Расчеты с бюджетом», налогоплательщика общая сумма недоимки по налогам и пеням составляет <данные изъяты> по налогам составляет <данные изъяты>, по пени <данные изъяты>, в том числе по видам платежа:
- по налогу на имущество ОКАТО № составляет <данные изъяты>,
- по налогу на имущество ОКАТО № составляет <данные изъяты>
- по земельному налогу ОКАТО № составляет <данные изъяты>
В соответствии со статьей 75 НК РФ, в случае неуплаты причитающихся сумм налогов или сборов производится начисление пени.
Сумма соответствующих пеней, уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Сумма пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на момент выставления требования № от ДД.ММ.ГГГГ по налогу на имущество составила <данные изъяты> копеек, по земельному налогу <данные изъяты> копеек.
Согласно ст. 48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции залоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.
Представитель ответчика Семенов Р.Р. иск не признал и просил суд производство по делу прекратить, т.к. исковые требования неподсудны суду общей юрисдикции, поскольку Аджиев М.Р. является индивидуальным предпринимателем и имеющиеся у него в собственности строения и земельные участки сдает в аренду другим лицам. Как индивидуальный предприниматель постоянно перечисляет в ИФНС России по Изобильненскому району Ставропольского края денежные средства по налогу за недвижимое имущество и землю, поэтому все споры между Аджиевыи М.Р. как индивидуальным предпринимателем и налоговыми органами должны разрешаться в арбитражном суде.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.1 Закона РФ « О налогах на имущество физических лиц» № 2003-1 от 09.12.1991г. (ред. от 22.08.2004г.), плательщиками данного налога являются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Согласно ст. 2 указанного закона объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.
В соответствии с п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
В соответствии с ч.3 ст.22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй данной статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.
В соответствии с ч.1 ст.27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
Частью 2 ст.27 АПК РФ предусмотрено, что арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.
Статьей 28 АПК РФ установлено, что арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.
Из смысла названных норм гражданского и арбитражного процессуального законодательства следует, что определяющим моментом отнесения того или иного дела к подведомственности арбитражных судов являются субъективный состав, предмет спора, экономический характер требования.
Аджиев М.Р. является индивидуальным предпринимателем, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя. Принадлежащие ему на праве собственности строения и земельные участки, указанные в исковом заявлении, он по договору аренды объектов недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ сдает в аренду ООО <данные изъяты>», за что получает арендную плату. Как индивидуальный он постоянно перечисляет в ИФНС России по Изобильненскому району Ставропольского края денежные средства по налогу за недвижимое имущество и землю, что подтверждается платежными поручениями. Кроме того, как видно из выписки Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей он имеет право заниматься сдачей внаем собственного недвижимого имущества (п.86).
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования межрайонной ИФНС России №4 по Ставропольскому краю к Аджиеву М.Р. неподсудны Труновскому районному суду, а поэтому производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.134, ст.220 ГПК РФ,
Определил:
Гражданское дело по иску межрайонной ИФНС России №4 по Ставропольскому краю к Аджиеву ФИО9 о взыскании недоимки по налогу на имущество, земельному налогу и пеням производством прекратить.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Труновский районный суд Ставропольского края в течение пятнадцати дней со дня его принятия.
Судья В.В. Чалченко
