Определение от 14 июня 2013 года

                                                             О П Р Е Д Е Л Е Н И Е                                                        
 
                               14 июня 2013 года                                                                          г Батайск
 
                  Судья Батайского городского суда Ростовской области Вишнякова ЛВ, ознакомившись с исковым заявлением Ивановой ЛА к Клинике <данные изъяты>, ООО <данные изъяты> об установленииф акта нахождения на иждивении у умершей ФИО2, признании договоров, заключенных между ФИО3 и ответчиками недействительными, взыскании с ответчиков сумм по договорам, взыскании морального вреда,
 
                                                                        Установил :
 
              Иванова ЛА обратилась в суд с иском к Клинике <данные изъяты>, ООО <данные изъяты> об установленииф акта нахождения на иждивении у умершей ФИО4, признании договоров, заключенных между ФИО5 и ответчиками недействительными, взыскании с ответчиков сумм по договорам, взыскании морального вреда. Иск предъявлен в Батайский горсуд на основании ст 29 п 5 и 7 ГПК РФ. Правовое обоснование искаимеет ссылкина ст.ст 177, 428,1110 ГК РФ.
 
             Данное исковое заявление не может быть принято к производству Батайского городского суда по следующим основаниям:
 
              В соответствии со ст 28 ГПК РФ иск подается в суд по месту жительства ответчика или нахождения организации.
 
              В данном случае ответчики ( юридические лица) находятся в <адрес>, что указано в исковом заявлении, соответственно истцу следует обращаться в районный суд <адрес> по месту нахождения одного из ответчиков.
 
              Ссылку Ивановой ЛА на п 5 ст 29 ГПК РФ нельзя принять во внимание, поскольку иск ею заявляется не в связи с требованиями возмещения вреда здоровью или смерти кормильца, а в связи с недействительностью заключенных договоров умершей дочери с ответчиками и взыскании сумм, оплаченных ФИО6 по этим договорам..
 
              Положения Закона РФ « О защите прав потребителей» в данном случае также не применимы ( п 7 ст 29 ГПК РФ)
 
               Руководствуясь ст 135 ч 1 п 2 ГПК РФ, суд              
 
                                                                    ОПРЕДЕЛИЛ :
 
                Возвратить Ивановой <данные изъяты> ее исковое заявление к Клинике <данные изъяты> ООО <данные изъяты> об установленииф акта нахождения на иждивении у умершей ФИО7, признании договоров, заключенных между ФИО8 и ответчиками недействительными, взыскании с ответчиков сумм по договорам, взыскании морального вреда.
 
                Разъяснить Ивановой ЛА, что с данным иском ей необходимо обратиться в районный суд <адрес> по месту нахождения одного из ответчиков по ее выбору.
 
                Определение может быть обжаловано в Ростоблсуд через Батайский городской суд в течение 15 дней со дня изготовления определения.
 
                 Определение изготовлено 14 июня 2013 года..
 
                          Судья                                                         Вишнякова ЛВ