Определение от 14 июня 2013 года

Дата принятия: 14 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    14 июня 2013 года г. Красноярск
 
    Судья Ленинского районного суда г.Красноярска Голомазова О.В., ознакомившись с исковым заявлением Закрытого акционерного общества Коммерческого Банка «КЕДР» к Всеволжскому ИВ о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Закрытое акционерное общество Коммерческий Банк «КЕДР» обратилось в суд с иском к Всеволжскому И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что между Банком и Всеволжским И.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 24 % годовых. Ответчик принял на себя обязательство возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование заемными средствами, на условия и в сроки установленные договором. Поскольку в настоящее время Всеволжский И.В. взятых на себя обязательств по возврату суммы кредита и процентов по нему систематически не исполняет, задолженность по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., в том числе <данные изъяты> руб. - сумма задолженности по основному долгу, <данные изъяты> руб. – сумма задолженности по просроченным процентам.
 
    В связи с этим, ЗАО Коммерческий Банк «КЕДР» просит взыскать с Всеволжского И.В. задолженность в размере <данные изъяты> руб., в том числе <данные изъяты> руб. - сумма задолженности по основному долгу, <данные изъяты> руб. – сумма задолженности по просроченным процентам. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины.
 
    Определением Ленинского районного суда г. Красноярска от 28.05.2013 года указанное выше исковое заявление было оставлено без движения до 13.06.2013 года для устранения недостатков, указанных в определении. Одновременно истцу разъяснено, что если недостатки не будут исправлены, исковое заявление следует считать не поданным и возвратить заявителю.
 
    Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
 
    Поскольку в предоставленный срок истцом не были устранены недостатки, указанные в определении суда от 28.05.2013 года, истец так и не представил государственную пошлину, уплаченную в местный бюджет г.Красноярска, судья считает необходимым указанное исковое заявление возвратить.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 136, ст.ст. 224-225 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление Закрытого акционерного общества Коммерческого Банка «КЕДР» к Всеволжскому ИВ о взыскании задолженности по кредитному договору, вернуть истцу со всеми приложенными к нему документами.
 
    Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в пятнадцатидневный срок через Ленинский районный суд г. Красноярска.
 
Судья: О.В.Голомазова

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать