Дата принятия: 14 июня 2013г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Самарского районного суда <адрес> Кривицкая О.Г.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Департаменту благоустройства и экологии г.о. Самара, ООО «Альтернатива», Муниципальному предприятию Жиллидер» об исполнении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
<адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Департаменту благоустройства и экологии г.о. Самара, ООО «Альтернатива», МП Жиллидер» об исполнении обязанности, указав, что прокуратурой <адрес> проверено соблюдение Департаментом благоустройства и экологии г.о Самара, ООО «Альтернатива», МП «Жиллидер» законодательства об охране окружающей среды, а также законодательства в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения. Установлено что на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> вдоль проезжей части несвоевременно производится вывоз бытового мусора.
На основании изложенного просил суд обязать Департамент благоустройства и экологии г.о. Самара, ООО «Альтернатива», МП Жиллидер» принять неотложные меры к вывозу и последующей утилизации бытовых отходов, находящихся на земельном участке, расположенном по адресу: г Самара, <адрес>, вдоль проезжей части.В судебное заседание представителем Департамента благоустройства и экологии г.о. Самара представлены фотографии от ДД.ММ.ГГГГ контейнерной площадки по адресу <адрес>, из которых усматривается, что мусора в контейнерах не имеется.
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора ФИО3 просила производство по делу прекратить в связи с отказом от иска пояснив, что требования прокуратуры выполнены ответчиками до принятия решения по делу.
Судом заявителю разъяснены порядок и последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Оснований для отказа в удовлетворении заявления об отказе от иска не имеется, поскольку такой отказ не нарушает права и охраняемые законом интересы лиц, не противоречит закону.
Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Департаменту благоустройства и экологии г.о. Самара, ООО «Альтернатива», МП Жиллидер» об исполнении обязанности прекратить в связи с отказом от исковых требований.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней.
Судья: О.<адрес>
