Дата принятия: 14 июня 2013г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 14 июня 2013г.
Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Иноземцева Е.А., ознакомившись с жалобой Пычкова А.В. на постановление начальника ОП №8 МУ МВД России «Красноярское» Шамко С.А. от 25.02.2013г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Пычков А.В. обратился в суд с жалобой на постановление начальника ОП №8 МУ МВД России «Красноярское» Шамко С.А. от 25.02.2013г. по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым Пычков А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 20.21 КоАП РФ, поскольку считает его незаконным, вменяемое ему правонарушение, он не совершал, в это время находился дома со своей женой Пычковой Н.В. и ребёнком. Протокол № 00137 от 23.02.2013г. впервые увидел только 27.03.2013г., когда пришел отмечаться в уголовно – исполнительную инспекцию ГУФСИН Ленинского района, в указанном протоколе ничего не писал, копию протокола не получал, в связи с чем, просит восстановить срок на обжалования, отменить постановление № 00137/1150 от 25.02.2013г.
В судебное заседание Пычков А.В., представитель ОП №8 МУ МВД России «Красноярское» не явились, по неизвестной суду причине, о рассмотрении дела уведомлены в соответствии с нормами КоАП РФ, к тому же препятствий к получению информации у данных лиц со стороны суда не имеется, так как в соответствии с требованием Закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в РФ» в целях обеспечения открытости и прозрачности судебной системы на официальном Интернет сайте Ленинского районного суда г. Красноярска размещена информация о движении дела - назначение дат судебных заседаний. Дело рассмотрено в их отсутствии, в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ.
Проверив представленные материалы, судья считает, что в удовлетворении данной жалобы и в восстановлении срока обжалования должно быть отказано по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1,2 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Однако постановление №00137/1150 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ в отношении Пычкова А.В., вынесено начальником ОП №8 МУ МВД России «Красноярское» Шамко С.А. 25.02.2013г. с личным участием заявителя. Копия постановления была вручена Пычкову А.В. в день вынесения постановления, т.е. 25.02.2013г., что подтверждается подписью Пычкова А.В. в данном постановлении, оснований сомневаться в данной подписи у суда не имеется. Жалоба на данное постановление направлена в суд 08.04.2013г.
Каких-либо уважительных причин пропуска срока на обжалование постановления заявителем не приведено, доводы в жалобе Пычкова А.В. о наличии уважительных причин пропуска срока на обжалование не приводятся. Довод заявителя о том, что копия обжалуемого постановления была ему вручена сотрудником уголовно – исполнительной инспекции ГУФСИН Ленинского района 27.03.2013г. ни чем не подтвержден. Таким образом, доводы, указанные в жалобе о восстановлении пропущенного срока, не являются основанием для восстановления срока.
При таких обстоятельствах оснований для восстановления Пычкову А.В. срока на обжалование постановления № 00137/1150 вынесенного начальником ОП №8 МУ МВД России «Красноярское» Шамко С.А. 25.02.2013г. не имеется, в связи с чем, срок обжалования не подлежит восстановлению.
Жалобу оставить без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства Пычкова А.В. о восстановлении срока на обжалование постановления № 00137/1150 начальника ОП №8 МУ МВД России «Красноярское» Шамко С.А. от 25.02.2013г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях - отказать.
Жалобу Пычкова А.В. на постановление № 00137/1150 начальника ОП №8 МУ МВД России «Красноярское» Шамко С.А. от 25.02.2013г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях – оставить без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня его вручения или получения.
Судья Е.А. Иноземцева
