Дата принятия: 14 июня 2013г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
14 июня 2013 года ст. Зеленчукская
Зеленчукский районный суд КЧР в составе:
председательствующего судьи Тешелеевой Д.А.,
при секретаре судебного заседания Авдиенко В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Зеленчукского районного суда КЧР гражданское дело по иску Управления лесами КЧР к Хубиеву Б.Т. о взыскании задолженности по арендной плате и расторжении договора аренды лесного участка,
У С Т А Н О В И Л:
Управление лесами КЧР обратилось в суд с иском к Хубиеву Б.Т. о взыскании задолженности по арендной плате и расторжении договора аренды лесного участка, в котором просят взыскать с ответчика Хубиева Б.Т. в пользу Управления лесами КЧР задолженность по арендной плате в размере <данные изъяты> рублей, пеню в размере <данные изъяты> руб., расторгнуть договор аренды лесного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, прекратить запись об ограничении ( обременении) в ЕГРП на недвижимость и сделок с ним за № от ДД.ММ.ГГГГ
После проведения предварительного судебного заседания 29 мая 2013 года, настоящее гражданское дело было назначено на 12 часов 30 минут 6 мая 2013 года, о чем представителю истца стало известно при оглашении определения о назначении дела к судебному разбирательству. 6 мая 2013 года в связи с неявкой представителя истца в суд к назначенному времени судебное разбирательство было отложено на 9 часов 00 минут 14 июня 2013 года.
Представитель истца Управления лесами КЧР не явился и в судебное заседание, назначенное на 9 часов 00 минут 14 июня 2013 года. Таким образом, истец, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, что подтверждается расписками о вручении судебной повестки, дважды не явились в суд, не уведомили суд о причинах неявки, ходатайств об отложении разбирательства дела либо о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли.
Ответчик Хубиев Б.Т. на рассмотрении дела по существу в отсутствие представителя истца Управления лесами КЧР не настаивал.
Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
С учетом мнения ответчика, поскольку истец не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, дважды не явился в суд, не сообщил суду об уважительности причины своей неявки, суд считает необходимым оставить исковое заявление Управления лесами КЧР к Хубиеву Б.Т. о взыскании задолженности по арендной плате и расторжении договора аренды лесного участка, без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222 абз.8, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить исковое заявление Управления лесами КЧР к Хубиеву Б.Т. о взыскании задолженности по арендной плате и расторжении договора аренды лесного участка без рассмотрения.
Разъяснить истцу Управлению лесами КЧР, что по ходатайству истца суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд КЧР в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья : Д.А. Тешелеева