Определение от 14 июня 2013 года

Дата принятия: 14 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    г.Самара «14»июня 2013года
 
    Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:
 
    председательствующего – ШутовойН.З.,
 
    с участием прокурора – ЯгодкинойН.А.,
 
    при секретаре – СатдаровойЭ.Н.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № по иску и.о.прокурора Куйбышевского района г.Самары к ООО«Волгогазтелеком» об ограничении доступа к информации,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    И.о.прокурора Куйбышевского района г.Самары П., действуя в интересах неопределённого круга лиц и Российской Федерации, обратился в Куйбышевский районный суд г.Самары с иском, в котором просит обязать ООО«Волгогазтелеком», осуществляющее соединение юридических и физических лиц с сетью Интернет, ограничить передачу информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей абонентам к Интернет-адресу: <...>.
 
    В судебном заседании от представителя истца – помощника прокурора Куйбышевского района г.Самары ЯгодкинойН.А. поступило заявление об отказе от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком требований и.о.прокурора.
 
    Представитель ответчика ООО«Волгогазтелеком» – ПомеранцеваА.В., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска. Суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками организации ограничен доступ к Интернет-сайту, указанному в исковом заявлении, путём блокирования возможности поиска соответствия доменного имени этого сайта в IP-адресе на DNS серверах организации.
 
    Представителю истца разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от исковых требований, предусмотренные ст.ст.39, 220, 221 ГПКРФ.
 
    Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 – 221, 224 – 225 ГПКРФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по гражданскому делу № по иску и.о.прокурора Куйбышевского района г.Самары к ООО«Волгогазтелеком» об ограничении доступа к информации прекратить в связи с принятием судом отказа от иска.
 
    Разъяснить, что согласно ст.221 ГПКРФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в апелляционную инстанцию Самарского областного суда через Куйбышевский районный суд г.Самары.
 
Председательствующий: подпись Н.З.Шутова
    <...>
 
    <...>
 
    <...>
 
    <...>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать