Определение от 14 июня 2013 года

Дата принятия: 14 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    «14» июня 2013 г. <адрес>
 
 
    Судья Железнодорожного районного суда <адрес> Лихачев В.И., при рассмотрении материала по факту административного правонарушения индивидуального предпринимателя Гусаковой Людмилы Ивановны, предусмотренного ч.2 ст.14.1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в Железнодорожный районный суд <адрес> поступил материал по факту административного правонарушения индивидуального предпринимателя Гусаковой Людмилы Ивановны, предусмотренного ч.2 ст.14.1 КоАП РФ.
 
    При подготовке дела к рассмотрению установлено, что протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.14.1 КоАП РФ составлен заместителем начальника отдела лицензирования отдельных видов деятельности Департамента здравоохранения и социального развития Орловской области Постовым Т.Ю. в отношении ИП Гусаковой Л.И.
 
    Согласно статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Исходя из требований части 3 статьи 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 14.1 КоАП РФ, совершенных юридическими лицами, а также индивидуальными предпринимателями, рассматривают судьи арбитражных судов.
 
    Указанная норма предусматривает исключительную подсудность рассмотрения дел об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 14.1 КоАП РФ.
 
    В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5, судьи судов общей юрисдикции не вправе рассматривать дела об административных правонарушениях, перечисленных в абзаце третьем части 3 статьи 23.1 КоАП РФ, совершенных юридическими лицами, а также индивидуальными предпринимателями, поскольку эти дела подсудны судьям арбитражных судов.
 
    В силу п.1 ч.1 ст. 29.1, п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, если судьей при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении будет выяснено, что данная категория дел не относится к его компетенции, судья выносит определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности.
 
    В связи с тем, что рассмотрение материала по факту административного правонарушения ИП Гусаковой Л.И., предусмотренного ч.2 ст.14.1 КоАП РФ относится к компетенции Арбитражного суда Орловской области, судья полагает необходимым направить указанное заявление по подведомственности.
 
    Руководствуясь ст.29.4 ч.5 КоАП РФ, судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Направить материал по факту административного правонарушения индивидуального предпринимателя Гусаковой Людмилы Ивановны, предусмотренного ч.2 ст.14.1 КоАП РФ по подведомственности в Арбитражный суд Орловской области для рассмотрения по существу.
 
    СУДЬЯ В.И.ЛИХАЧЕВ
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать