Определение от 14 июня 2013 года

Дата принятия: 14 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело №
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    город Рузаевка                                 14 июня 2013 года
 
    Рузаевский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Ханиной Л.В.,
 
    при секретаре Филипповой И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ахметовой А.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Спрос» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда,
 
установил:
 
    Ахметова А.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Спрос» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ она была принята на работу в ООО «Спрос» на должность продавца и с ней был заключен трудовой договор. Свои трудовые обязанности она исполняла с ДД.ММ.ГГГГ в магазине «...», с ДД.ММ.ГГГГ в булочной, расположенной в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ она была уволена по собственному желанию. За все время ее работы она получала заработную плату не в полном объеме. В ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ года с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в праздничные дни оплачена ей в одинарном размере. За время ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ею в течение нескольких месяцев была превышена ежемесячная норма труда, однако переработка за это время также оплачена ей в одинарном размере. Помимо этого, согласно условиям трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ б/н режим ее рабочего времени – сменная работа. В смене с ней работал еще один продавец. Рабочая смена составляла 12 часов в день с 8.00 утра до 8.00 вечера без перерыва на обед. Однако за все время ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ рабочие смены были оплачены ей лишь за 11 часов в день. Она неоднократно обращалась к руководству ответчика с требованиями выплатить причитающуюся ей заработную плату в полном размере, однако ее законные требования удовлетворены не были. Считает, что работодатель своими действиями на протяжении всего этого времени причиняет ей глубокие нравственные страдания. Просит взыскать с ответчика невыплаченную заработную плату в размере ... рублей ... копейки и компенсацию морального вреда в размере ... рублей.
 
    В судебное заседание истица Ахметова А.Н. не явилась, просит рассмотреть дело в её отсутствие, от исковых требований к ООО «Спрос» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда отказывается в полном объемё, о чем предоставила в суд письменное заявление. Последствия отказа от требований, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ей разъяснены и понятны, не возражала против прекращения производства по делу (л.д.86, 88).
 
    Суд прекращает производство по делу по следующим основаниям.
 
    Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает право истца отказаться от исковых требований.
 
    Отказ истца от иска в соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является одним из оснований для прекращения производства по делу.
 
    В силу части второй статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Поскольку Ахметова А.Н. отказалась от заявленных требований и данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд прекращает производство по делу.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
определил:
 
    принять отказ истицы Ахметовой А.Н. от заявленных к Обществу с ограниченной ответственность «Спрос» требований о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда.
 
    прекратить производство по гражданскому делу по иску Ахметовой А.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Спрос» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Рузаевский районный суд Республики Мордовия.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать