Дата принятия: 14 июня 2013г.
Дело НОМЕР
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
ДАТА г.Куса
Кусинский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Андреевой Н.В.,
при секретаре Кунакбаевой Л.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Томилова А.П. к администрации Петрозаводского сельского поселения о признании права собственности на жилой дом,
У С Т А Н О В И Л:
Томилов А.П. обратился в суд с иском к администрации Петрозаводского сельского поселения о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС за ФИО3, умершей ДАТА, с включением в наследственную массу.
Свои требования мотивировал следующим: ДАТА умерла его мать ФИО3 После ее смерти осталось наследственное имущество, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: АДРЕС. После смерти матери в установленный законом срок он подал заявление о вступлении в права наследства. При обращении к нотариусу было установлено, что жилой дом в Кусинском филиале ОГУП «Обл. ЦТИ» не зарегистрирован. Ему со слов матери известно, что дом она покупала до его рождения. С момента проживания в доме, его мать полностью несла бремя содержания домом, поддерживала его в нормальном состоянии, производила капитальные и текущие ремонты. Земельный участок ФИО3 приватизирован в 1995г.
В судебном заседании истец Томилов А.П. просил производство по делу прекратить в связи с его отказом от иска, пояснив, что вопрос разрешен в несудебном порядке. В настоящее время он вступает в права наследства после смерти ФИО3 на земельный участок. После чего он сможет зарегистрировать свое право собственности на жилой дом в упрощенном порядке. Заявление о прекращении производства по делу приобщается к материалам гражданского дела, о чем делается отметка в протоколе судебного заседания.
Представитель ответчика - администрации Петрозаводского сельского поселения в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом (л.д.23), об уважительных причинах неявки суд не уведомил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд в соответствии со ст. 167ч.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.
Суд, заслушав истца Томилова А.П., считает возможным принять его отказ от исковых требований, разъяснив в соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации последствия принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете по тем же основаниям не допускается.
Согласно ст. 39 ч.1, ч. 2, ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец в праве отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ Томилова А.П. от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Последствия прекращения производства по делу истцу разъяснены и ему понятны, что подтверждается письменным заявлением и объяснениями истца в судебном заседании. При указанных обстоятельствах, суд принимает отказ истца от исковых требований.
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу подлежит прекращению.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Томилова А.П. от иска к администрации Петрозаводского сельского поселения о признании права собственности на жилой дом, производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Кусинский районный суд в течение 15 дней.
Председательствующий Н.В. Андреева
