Определение от 14 июня 2013 года

Дата принятия: 14 июня 2013г.
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    14 июня 2013 года                           пос. Чернь
 
 
    Чернский районный суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего - федерального судьи Духовской Е.Р.
 
    при секретаре Шадыкиной Н.А.,
 
    с участием представителя ответчика администрации МО Чернский район Тульской области Иноземцева А.И.,
 
    рассмотрев исковое заявление Думчикова Н.Н. к администрации муниципального образования Чернский район Тульской области о признании права собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в порядке наследования,
 
установил:
 
    23 мая 2013 года Чернским районным судом Тульской области было принято к производству гражданское дело по иску Думчикова Н.Н. к администрации муниципального образования Чернский район Тульской области о признании права собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в порядке наследования.
 
    По делу неоднократно назначались судебные заседания, в адрес участвующих в деле лиц, в установленном порядке направлялись судебные повестки о явке в судебное заседание.
 
    06 июня 2013 года судебное заседание не состоялось в связи с неявкой истца Думчикова Н.Н. и представителя истца по доверенности Кулакова В.Н., надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания. В судебное заседание не явились, истец и представитель истца, об уважительных причинах своей неявки суд не уведомили. Судебное заседание было отложено.
 
    14 июня 2013 года судебное заседание не состоялось в связи с неявкой истца Думчикова Н.Н. и представителя истца по доверенности Кулакова В.Н., надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания. В судебное заседание не явились, истец и представитель истца, об уважительных причинах своей неявки суд не уведомили.
 
    Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Согласно ч. 1 ст. 223 ГПК РФ, производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.
 
    Исходя из обстоятельств дела, поскольку истец и представитель истца не явились в судебное заседание по делу 06 июня 2013 года и вторично 14 июня 2013 года в настоящее судебное заседание, суд полагает, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.
 
    Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. 222, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    исковое заявление Думчикова Н.Н. к администрации муниципального образования Чернский район Тульской области о признании права собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в порядке наследования оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить сторонам, что оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
 
    Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы через Чернский районный суд Тульской области в течение 15 дней.
 
    Председательствующий                        Е.Р. Духовская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать