Дата принятия: 14 июня 2013г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 июня 2013 г. судья Промышленного районного суда г. Самары Колояров И.Ю. рассмотрев заявление Сороченковой ФИО6 об установлении факта имеющего юридическое значение,
Установил:
Сороченкова Н.С. обратилась в суд с заявлением об установлении факта имеющего юридическое значение. В поддержание своих требований указала, что она дата она обратилась в Управление юстиции к начальнику отдела по контролю и надзору в сфере нотариата с жалобой на государственного нотариуса Маслову В.С., которая на основании её договора с Волостновым В.М. изготовила его матери Карповой П.В. свидетельство о праве на наследство, при этом в свидетельстве оставила место для записи из её договора о праве пользования ею земельным участком 150 кв.м. В результате Карпова вместо 150 кв.м стала владельцем 3/10 доли земельного участка площадью 946,3 кв.м, что соответствует 285 кв.м.
Заявитель просит, ссылаясь на ст.265 ГПК РФ, установить факт имеющий юридическое значение, а именно, что в свидетельстве о праве на наследство по закону Карповой П.В. от дата не указано право пользование ею 150 кв.м из договора заявителя с Волостновым от дата Признать её заинтересованным лицом на основании ст.267 ГПК РФ, чтобы привести в соответствие «Свидетельство о праве на наследство Карповой П.В. с её договором с Волостновым В.М. от дата
В соответствии с ч. 1 ст.262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов имеющих юридическое значение.
В соответствии по ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Суд рассматривает дела об установлении:
1) родственных отношений;
2) факта нахождения на иждивении;
3) факта регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти;
4) факта признания отцовства;
5) факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении;6) факта владения и пользования недвижимым имуществом;
7) факта несчастного случая;
8) факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти;
9) факта принятия наследства и места открытия наследства;
10) других имеющих юридическое значение фактов.
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии с ч. 3 ст. 263 ГПК РФ, в случае если при подаче заявления или рассмотрения дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что в данном случае имеется спор о правах на земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, в связи с чем, данное дело не может быть рассмотрено в порядке особого производства, так как подлежит рассмотрению в порядке искового производства.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 263 ГПК РФ, суд
Определил:
Заявление Сороченковой Н.С. об установлении факта имеющего юридическое значение оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, что данный спор подлежит рассмотрению в порядке искового производства.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд, через Промышленный районный суд г. Самары.
Судья: Колояров И.Ю.
