Определение от 14 июня 2013 года

Дата принятия: 14 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    14 июня 2013 г. судья Промышленного районного суда г. Самары Колояров И.Ю. рассмотрев заявление Сороченковой ФИО6 об установлении факта имеющего юридическое значение,
 
Установил:
 
    Сороченкова Н.С. обратилась в суд с заявлением об установлении факта имеющего юридическое значение. В поддержание своих требований указала, что она дата она обратилась в Управление юстиции к начальнику отдела по контролю и надзору в сфере нотариата с жалобой на государственного нотариуса Маслову В.С., которая на основании её договора с Волостновым В.М. изготовила его матери Карповой П.В. свидетельство о праве на наследство, при этом в свидетельстве оставила место для записи из её договора о праве пользования ею земельным участком 150 кв.м. В результате Карпова вместо 150 кв.м стала владельцем 3/10 доли земельного участка площадью 946,3 кв.м, что соответствует 285 кв.м.
 
    Заявитель просит, ссылаясь на ст.265 ГПК РФ, установить факт имеющий юридическое значение, а именно, что в свидетельстве о праве на наследство по закону Карповой П.В. от дата не указано право пользование ею 150 кв.м из договора заявителя с Волостновым от дата Признать её заинтересованным лицом на основании ст.267 ГПК РФ, чтобы привести в соответствие «Свидетельство о праве на наследство Карповой П.В. с её договором с Волостновым В.М. от дата
 
    В соответствии с ч. 1 ст.262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов имеющих юридическое значение.
 
    В соответствии по ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
 
    Суд рассматривает дела об установлении:
 
    1) родственных отношений;
 
    2) факта нахождения на иждивении;
 
    3) факта регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти;
 
    4) факта признания отцовства;
 
    5) факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении;6) факта владения и пользования недвижимым имуществом;
 
    7) факта несчастного случая;
 
    8) факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти;
 
    9) факта принятия наследства и места открытия наследства;
 
    10) других имеющих юридическое значение фактов.
 
    В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 263 ГПК РФ, в случае если при подаче заявления или рассмотрения дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
 
    Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что в данном случае имеется спор о правах на земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, в связи с чем, данное дело не может быть рассмотрено в порядке особого производства, так как подлежит рассмотрению в порядке искового производства.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 263 ГПК РФ, суд
 
Определил:
 
    Заявление Сороченковой Н.С. об установлении факта имеющего юридическое значение оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить заявителю, что данный спор подлежит рассмотрению в порядке искового производства.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд, через Промышленный районный суд г. Самары.
 
    Судья: Колояров И.Ю.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать